Столкнулся с проблемой выбора хлорного железа для печатной платы, безводного или шестиводного, какие у них различия и какое лучше подходит для этой цели простым языком без химических терминов.
Один хрен, если по-русски. Травится при одинаковой крепости раствора - одинаково. Безводное надо бодяжить аккуратнее, ибо сильно нагревается и дымит при добавлении воды. С водным все гораздо легче- залил горяченькой водой, помешал и кидай плату.
можно травить и купоросом с солью, если дефицит (2части соли и 1 часть медного купороса) .
Не забывай, что скорость реакции зависит от температуры, раствор лучше подогревать на батарее и регулярно помешивать (или поднимать-опускать плату) , т. к. осадок, который покрывает плату, мешает дальнейшему травлению
Можно и шестиводныи и обычным. Разница в том что шестиводное растворяется в воде без спецэффектов. А так по сути разница незаметна.
шестиводное. И только. Только не черно-коричневое, а ржаво-бурого, почти оранжевого цвета.
Под видом безводного, частенько продают шлам из электролитических ванн, или вовсе некую неизвестную субстанцию.
Но лучше не ХЖ (я тоже считал что нет других реактивов) , а персульфат аммония. Никаких ржавых пятен, ничем не пахнет, травит изумительно ровно!
да пофиг. Сыпь, пока растворяется.
А тебе не пофигу, скоько в нём воды, если всё равно нужен раствор???
Ну, шестиводное меньше греться при растворении будет. И несколько больше его будет уходить на травление той же площади (несложно посчитать, насколько, но лениво) . В остальном же глубоко без разницы.
шестиводное вроде-как
⇢