Почему, Бог вынужден был разрешить применять животных в пищу и как это связано с Христом? Приведите прообразы.
не было бы первородного греха-не было бы смерти, было бы безмертие (не ошибка).
не было бы первородного греха-не было бы смерти, было бы безмертие (не ошибка).
1.До Потопа, люди питались исключительно растительной пищей. Очевидно, после Потопа климат Земли резко изменился. Может быть, Создатель позволил людям есть мясо, думая о будущих жителях мест со скудной растительностью, — Библия ничего об этом не говорит. Однако согласитесь с тем, что Владелец всего живого имеет право сделать то или иное изменение.
2.С Христом связаны жертвы, приносимые израильтянами на основании Моисеева закона. Первосвященник представлял Мессию, Иисуса Христа, а жертвоприношения символизировали жертвенную смерть Христа (Евр. 9:11—14).
потому что люди НЕ ПОСЛУШНЫ.
взгляните в себя и вот вам и образ и прообраз
инструмент, лупа, зеркало - Слово Божие
С чего это не было бы смерти, если Адам был создан смертным?
Большим препятствием для христиан является уверенность в том, что Иисус ел мясо, а также множество мест в Новом Завете, где упоминается мясо.
Но детальном изучении подлинных греческих рукописей становится ясно, что подавляющее большинство слов, переводимых как “мясо” (трофе, броме и другие слова) , просто означают “пища” или “еда” в широком смысле этого слова.
Например, в Евангелии (Лука 8:55) мы читаем о том, что “Иисус поднял женщину из мертвых и “приказал дать ей мясо”. Греческое слово, переведенное как “мясо”, здесь “фаго”, что значит всего лишь “поесть”.
Таким образом Иисус в самом деле сказал: “Накормите ее”. Греческое слово, обозначающее “мясо” - креас (плоть) , никогда не использовалось в связи с Христом.
Бог не разрешил поедать плоть животных,
это желание лицемерных идиотов, оправдывающих свою похоть именем Христа.
Бог не был вынужден. Бог ни перед кем ничего не обязан.
Люди жили в раю и ели только растительную пищу. Когда человек согрешил, то был изгнан из рая, а вне рая уже не было тех райских плодов, которые могли были обеспечить потребность человека в пище, потому и было разрешено есть мясо животных.
Да, поглощение одного существа другим, не самый гуманный акт ))