Неосновательное обогащнние

Question

Ситуация немного другая. В браке была приобретена квартира в долевое строительство. Часть вложили свои средства с бывшей женой сразу, оставшуюся часть суммы (рассрочку) мы ежемесячно передавали тестю, ее отчиму, и он переводил их через Сбербанк. Так нам было удобно. При разводе с б. женой решили продать и разделить деньги. Для этого я написал доверенность на тещу на продажу квартиры. Она продала, а с вырученных денег купила другую квартиру и оформила ее на тестя, своего мужа. Все документы и чеки оплаты, выдаваемые от застройщика оформлены на мое имя, свидетельство собственности тоже на мое имя. Подал в суд на тещу иск о неосновательном обогащении. Взыскать с нее вырученные деньги и соответственно разделить с б. женой. Представитель тестя теперь на суде трясет теми квитанциями Сбербанка и утверждает, что он делал переводы из своих собственных средств. Хотя у меня остались долговые расписки, по ним я занимал суммы денег для оплаты той самой рассрочки. 
Понятно, что все они (теща, тесть, б. жена) хотят лишить меня денег. Подскажите, могу ли рассчитывать на удовлетворение иска. И могут ли повлиять на ход дела те самые банковские квитанции переводов. Спасибо

Алан · Accepted Answer

Кроме того, что ты ЛОХ написать мне нечего.

Lara Lara · Answer

Скорее всего решение будет в Вашу пользу, Вашу квартиру продали и не вернули Вам деньги от продажи, Вашей квартиры. Вашу сделку с застройщиком не оспаривают. Другое дело, что тесть потом, имея на руках квитанции об оплате, уже к Вам предъявит иск и попросит вернуть то, что заплатил за Вас, а Вы не сможете доказать, что он получал от Вас эти деньги.

Сергей Романов · Answer

Этот вопрос надо задать юристу который составлял вам исковое заявление

Серёга Ашихин · Answer

Тесть с тёщей и дочкой тебя просто обманули. 
У моего кума была подобная ситуация с напарником по бизнесу по автомобилю. Автомобиль арестован уже 12 лет (даже утилизировать его не может) и дело с точки так и не сдвинулось. Но половину стоимости кум напарнику таки выплатил.