Халатность фотографов на свадьбе обошлась им в 25.000 шекелей
Самый большой ужас для любой пары,
которая отпраздновала свадьбу, стал реальностью для молодоженов из
Тель-Авива. Они так и не смогли получить фотографии с праздника.
Фотографы отдали им лишь несколько
коротких видеороликов и довольно плохого качества. Остальные фото и
видео материалы были стерты.
Пара обратилась в суд, где утверждали,
что, согласно договору, они должны были получить снимки фотосессии перед
свадьбой, самой церемонии и фильм. Кроме того, истцы подчеркнули, что
работа была оплачена в полном объеме перед свадьбой.
Прочее фото-видео
В России это возможно ? ( внизу )
А мне думается, что это чисто еврейское разгильдяйство. Я сам себя ловлю на таких же нотках. Ну как можно было снимать предсвадебную съемку, фото и видео на ОДНУ флешку.
А на счет аналоговых технологий, с пленкой мне везло, а вот с фотобумагой недавно вляпался. Из пачки в 100 листов два были бракованы: на одном ровно в середине не пропечаталсь картинка, брак эмульсии, а еще один из той же пачки по краям пожелтел. Так что везде возможны накладки.
А на счет аналоговых технологий, с пленкой мне везло, а вот с фотобумагой недавно вляпался. Из пачки в 100 листов два были бракованы: на одном ровно в середине не пропечаталсь картинка, брак эмульсии, а еще один из той же пачки по краям пожелтел. Так что везде возможны накладки.
Интересно, а при чём тут только Раша и Израиль? Америкосия с Японезией уже не в счёт? Фотографы (на основании заключения эксперта) регрессом подают иск в суд на фирму-производителя карт памяти, и возвращают бабло.
Чем не вариант?
При этом праздник, не спорю, испорчен, и не важно по чьей вине.
Впрочем (как минимум, для фотографов) - важно.
Почему сами молодые (если они такие технически продвинутые) ПЕРЕД заказом съёмки не спросили, поддерживает ли используемая аппаратура резервное копирование, и сколько стоит использование такой ДОРОГОЙ аппаратуры (фото/видеокамер) , которое ПОВЫШАЕТ стоимость услуги? Что-то мне подсказывает, что молодым даже вышеупомяные фотографы предлагали более дорогой вариант, но молодые отказались. Вот и получили результатец. Т. е. услеживается вина молодых.
Почему суд не учёл форс-мажорные обстоятельства? При выплачивании страховки по возмещению стоимости имущества от стихийных бедствий (читай - форс-мажорных обстоятельств) , суд встаёт на сторону страховщика (чтобы не выплачивать) , а здесь, видите ли, вынь да полож бабло за халатность самих молодожёнов и несовершенство цифровых технологий. Нахрена нам тогда навязываю такие технологии?
Кстати, судья, который рассмативал дело, знал о возможностях используемой аппаратуры, и имеет ли такая аппаратура возможность резервного копирования? Здесь уже встаёт вопрос о компетентности САМОГО СУДЬИ. Во как завернул. )))
Я не предлагаю вернуться к плёночным камерам, но ответственность за использование цифры должны делить не только пользователи (фотографы) , но и фирмы-производители.
Фу, давно так клаву не мучал. ))) Наболело.
Чем не вариант?
При этом праздник, не спорю, испорчен, и не важно по чьей вине.
Впрочем (как минимум, для фотографов) - важно.
Почему сами молодые (если они такие технически продвинутые) ПЕРЕД заказом съёмки не спросили, поддерживает ли используемая аппаратура резервное копирование, и сколько стоит использование такой ДОРОГОЙ аппаратуры (фото/видеокамер) , которое ПОВЫШАЕТ стоимость услуги? Что-то мне подсказывает, что молодым даже вышеупомяные фотографы предлагали более дорогой вариант, но молодые отказались. Вот и получили результатец. Т. е. услеживается вина молодых.
Почему суд не учёл форс-мажорные обстоятельства? При выплачивании страховки по возмещению стоимости имущества от стихийных бедствий (читай - форс-мажорных обстоятельств) , суд встаёт на сторону страховщика (чтобы не выплачивать) , а здесь, видите ли, вынь да полож бабло за халатность самих молодожёнов и несовершенство цифровых технологий. Нахрена нам тогда навязываю такие технологии?
Кстати, судья, который рассмативал дело, знал о возможностях используемой аппаратуры, и имеет ли такая аппаратура возможность резервного копирования? Здесь уже встаёт вопрос о компетентности САМОГО СУДЬИ. Во как завернул. )))
Я не предлагаю вернуться к плёночным камерам, но ответственность за использование цифры должны делить не только пользователи (фотографы) , но и фирмы-производители.
Фу, давно так клаву не мучал. ))) Наболело.
278 922.791 российских рубля и не копейки меньше.
Шляпа какая то. На всех фотографов одна флешка? Не верю!
Руслан
Таки-да
не возможно. на территории России расчет в шекелях не предусмотрен
Вряд ли возможно, а жаль.. . Это касается не только фотографов и графинь, но и всех остальных наемных работников....
Похожие вопросы
- Кино интересное и нужное, или нет ? (внизу )
- К такому виду фотохудожества, как относитесь ? (внизу )
- Возможно ли стать на Украине или в России хорошим фотографом с престижной зарплатой?
- Вопрос несколько фотолитературный. Возможно ли существование понятия "рифма" в отдельно взятом фотоизображении?
- На этих снимках заметно, что чувак с фотоаппаратом гулял по России? :)
- Возможно ли совместить предметко-кулинаро-литературо-ню-фото в одной картинке? :))
- Господа ,а вам часто приходилось фотографировать неадекватных и агрессивных личностей ?(внизу ) Чем заканчивалось ?
- Где не стоит доставать камеру. ? У вас были случаи когда вы пожалели что решили фотографировать что либо ? (внизу )
- Друзья, вне зависимости от категории, давайте поздравим работников милиции с праздником. (далее внизу )
- Друзья !!!СРОЧНЫЙ вопрос по фото и видео съёмке. (внизу ). Пожалуйста ,опытные мэтры , выручайте добрым советом !!!