⇢ АК
Антон Кучеров
НД
Настасья Дмитриева
Иногда может не хватать широкого угла, а так, снимаю тамроном 24-70 периодически, на 7D,
СК
Света Кладкова
Одобрям-с
Татьяна ***
У Кенона Canon EF 24-70mm f/2.8L (тем более 1-й выпуск) не очень. Даже 2-й похуже, чем у никоновского аналога. Я бы подождал с 24-70.
У меня Кенон 17-55 f2.8. Картинка великолепная, почти как у фикса. И очень мало ХА. И на краях мало мылит. Для репортажа широкий угол часто бывает очень востребован. Особенно в помещениях. Думаю, такой объектив и перепродать нетрудно будет. На Авито 17-55 f2.8 нечасто вижу. Сам брал б/у за 22 000 р. Пыль под переднюю линзу подсасывает, но некритично это.
НМ
Наташа Метельская
Деньги есть - берите. Хороший объектив.
Tima
Нормально. Про нехватку широкого угла Вам уже сказали.
ЛЛ
Леша Лоев
Я вот тоже хочу втут спросить: "Стоит ли бабушке (92 года) купить на новый год в подарок спининг? "...
Только боюсь меня за идиота примут. . .А так хочется спининг...
ПС
Полина Сулавко
Ну, наверно стоит. . .Это уж Вам виднее, нужен он или нет.
Смотря для чего хотите использовать...
Св
Светлана
обрати внимание на canon 17-55 f2.8 он тоже хорош
ЕБ
Елена Бабрицкая
конечно стоит, я купил себе по 7д
ЮК
Юлия Куницына
Вы не спрашивали, стоило брать 7D. А сейчас то что? Вам решать. Никто не знает Ваши предпочтения.
НВ
Наталья Васильева
Замечательный объектив
**
*romeo *
На сайте 35Photo.ru найдите и сравните "однофамильцев" от Никона и Сигмы. Они все разные... этот снимок от Никона.. .
http://my.mail.ru/mail/kinworth/photo/touchanswers/1005.html
Ир
Ирина
не уверен..
АП
Анна Пучинова
не будет хватать угла, да и дорого очень. Проще тогда 24-105 или 24-70 F4 или два объектива за эти деньги (24-105 + 17-40)
Похожие вопросы