⇢ Почему, стараниями "историков" наша допетровская история подаётся исключительно в мрачном виде? Значит всё было наоборот
Пётр I вводит Указом с 1 января 1700 г. новое летоисчисление - от рождества Христова в цифровом обозначении, отменив существовавший на Руси Славяно-Арийский Календарь, по которому на, момент Указа, шло Лето 7208 от Сотворения Мира в Звёздном Храме. Причём, русские люди писали количество лет буквами, что доказывает существование у Славян и Ариев письменности к тому времени, по меньшей мере, уже 7208 лет. Другим доказательством могут служить слова Екатерины II, написавшей книгу «Записки касательно русской истории» , в которой говорится, что «…Славяне до рождества Христова многие письмена имели» . http://www.perunica.ru/svalka/3668-iudejskoe-obrezanie-slavyanskogo-yazyka.html
Обратите внимание на то, кто писал историю России времён Петра I, Ивана Грозного. . Не потому ли она была исковеркана и извращена до безобразия. Всё события в России этими "историками" поданы исключительно в мрачном и ужасном свете. Почему? Мог ли так о своей Родине написать российский историк? Конечно же нет. Сохранились исторические сведения от Михайлы Ломоносова о том, что Екатерина приказала свести в Петербург со всей Российской Империи все исторические источники, редчайшие, сохранившиеся с древних времён, русские письменные источники и материалы. И что она приказала с ними сделать? Сжечь всё, уничтожить бесценные сокровища русской письменной истории. . Смог бы так поступить русский человек, горячо любящий свою Родину?
