Андрей Пестряков
Андрей Пестряков

помогите в решении задачи по хоз. праву

Заказчик МУП "Лес-инвест" задерживал подписание акта приемки незавершенного строительства и в связи с этим не оплачивал выполненные работы.
ПОДРЯДЧИК ОБРАТИЛСЯ В СУД С ТРЕБОВАНИЕМ ВЗЫСКАТЬ С ЗАКАЗЧИКА СТОИМОСТЬ РАБОТ, ПРИЕМКА КОТОРЫХ НЕОБОСНОВАННО ЗАДЕРЖИВАЛАСЬ. зАКАЗЧИК ПРОТИВ ИСКА ВОЗРАЖАЛ, ССЫЛАЯСЬ НА ТО. ЧТО ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ И ОГОВОРЕННОМУ КАЧЕСТВУ.
кАКИМИ ДОКУМЕНТАМИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПОДТВЕРЖДЕНЫ ДОВОДЫ СТОРОН ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРА:
А. В ПОЛЬЗУ ЗАКАЗЧИКА
Б. В ПОЛЬЗУ ПОДРЯДЧИКА?

ВХ
Вова Ходяков

Суд будет руководствоваться выводами строительной экспертизы, потому что 1) все обстоятельства должны быть доказаны сторонами 2) требуются специальные познания (ГПК РФ)

Похожие вопросы
Народ помогите решить задачу по хоз. праву!
помогите решить задачу по финансовому праву
задача по уголовному праву, помогите в решении
Помогите пожалуйста с задачей по финансовому праву!!!
Решение задачи. Срочно
помогите решить задачу по финансовому праву .
помогите с решением задачи по праву.
Помогите пожалуйста с задачей по финансовому праву.
Помогите решить задачу по хоз. праву! пожалуйста!!!!
помогите решить задачу по труд хоз праву