плазменный он как кинескопный, тоесть работает на разгоне частиц а в жк- микросветодиоды
жк - лампы подсветки просвечивают матрицу и видно изображение
а плазма - сам светится
LCD лутше всего
Большие диагонали лучше плазму, маленькие и средние ЖК.
пох они одинаковы главное с защитой от удара
Пс "Тынчик" -бредятина, НАИЛЬ - чо курил? я тоже тхочу
потребительские свойства таковы. По сравнению с ЖК, в том числе с подсветкой LED, плазменные несравненно ярче и контрасней. Посмотрите на рекламные плазменные дисплеи на улице городов в яркий солнечный день. На ЖК вы ничего бы не увидели.
Они существенно дороже, еще минус то, что тяжелые. И еще, мое личное суждение, не безопасные. Вот почему: Принцип их работы это газовый разряд, далее УЛЬТРАФИОЛЕТОВОЕ излучение которое возбуждает люминафор, свечение которого вы видите. Наличие ультрафиолета, это как "ренген" небезопасно. Поэтому они и тяжелые за счет свинцового стекла. Домашний дисплей с диагональю 104 см весит почти 30 кГ. Я бы предпочел бюджетный вариан ЖК LED с диагональю 104, выбирать производителя следует по реальной яркости и контрастности на обычных ТВ передачах.
Продавцы же, обычно подключают цифровой сигнал, или мультики
Плазма больше подходит для корпоративного просмотра всяких роликов.
Вот сайт где ты можешь Узнать много интересного о рпоративного телевидения и рекламы на мониторах если интиресно переходи keenvision.ru/
систем корпоративного телевидения и рекламы на мониторах keenvision.ru/ сам пользуюсь и все хорошо и вам советую Удачи вам