Являлось ли мирное соглашение с Германией (Первая мировая война) выгодным? Нас вынудили принять соглашения или мы немцев?
Ведь положение Германии было не менее проигрышным.
Ведь положение Германии было не менее проигрышным.
Германия способна была вести затяжную войну, они к ней долго и упорно готовились, просто произошел переворот и Вильгельм бежал из страны, новое правительство чтобы укрепить свое положение приняло капитуляцию, хотя силы были вести войну до победного конца. Выход России из войны позволил Германским войскам перебросить свои ударные силы на западный фронт.
Коммунисты же получив передышку, принялись за создание новой красной армии, так как царская армия пришла в полный упадок с крушением монархии.
Это вы о Брестском мире?
Да, положение Германии было проигрышным. Потенциально. Так как ее экономика и экономика ее союзников была слабее экономик ее противников. Но при этом с военной точки зрения ее положение было лучше. Ведь это немецкие войска стояли во Франции, а не наоборот.
А вот положение России было аховым. Страна разваливалась. Сил воевать просто не было. Мир надо было заключать срочно и желательно хотя бы на год -полтора раньше. Вот тогда вполне возможно избежали бы революций 17 года и всех связанных с ними ужасов.
Так что Брестский мир был для нас невыгодным. Он был для нас необходимым, при всей его невыгодности.