В 1 части романа появляется энергичный, сильный, целеустремленный
Штольц, который поднимает апатичного лежебоку Обломова с дивана.
Вмешательство Штольца в жизнь Обломова приводит к столкновению
героя с обществом.
«Не нравится мне эта ваша петербургская жизнь! »
«Где же тут человек? Где его целость? Куда он скрылся, как разменялся на всякую мелочь? »
«Под этой всеобъемлемостью кроется пустота, отсутствие симпатии ко всему! »
«Я их не трогаю, ничего не ищу; я только не вижу нормальной жизни в этом»
Когда Илья Ильич говорит, что ему не нравится в современной жизни общества,
Штольц не находит, что возразить.
Конфликт Обломова с обществом выражается во внутреннем несогласии героя с «искажением нормы» . В «вечной беготне взапуски, вечной игре дрянных страстишек» Обломов не видит главного – «человека» . И то, что Штольц не возражает ему, не находит, чем возразить, убеждает в правоте суждений Обломова, открывая другую сторону «обломовщины» : причины отгороженности главного героя от внешнего
мира, от социальных проблем, оказывается, гораздо глубже, чем барство и привычка
к ничегонеделанию. Образ жизни, который ведет Обломов – это своеобразный, быть может, не вполне осознанный вызов бездуховности современному Обломову обществу. Герой не видит цели, к которой стоило бы стремиться.
Подытоживая в своей «исповеди» рассмотрение своего пути, герой не считает себя исключением, видя «легион» таких же не нашедших себя, увядающих людей.
Не сможет изменить Илью Ильича и любовь Ольги Ильинской.
см. ссылку
http://otvet.mail.ru/question/80898568/?point=10
хреново будили
Уже плохо помню книгу во всех подробностях, но как по мне, то человека невозможно разбудить, если он того не хочет. Говорить, что "я хочу жить иначе" и действительно делать что-то для этого - "две большие разницы", как говорят в Одессе.
"Я хочу" - это желание. Почти любой хочет миллион долларов или хорошо выглядеть, но сколько из них пойдут дальше этих своих "я хочу"?
Человек всегда заслуживает то, что имеет. И как бы человек не жаловался на жизнь, он будет сидеть в своей яме ровно до той поры, пока она его устраивает, даже если сам себе он в этом не признаётся.
Как говорится, "если человек хочет жить - медицина бессильна". Так и тут. Было бы стремление, и никакие отмазки не нужны будут, всего добьёшься.
Это было невозможно!
Потому что поздно уже. Он уже зарос в своей лени. Менять свою жизнь он попросту побоялся
Потому что воспитан в ленности и бездельи еще с Обломовки.
А ведь Обломов по замыслу самого Гончарова и не должен быть разбужен. В этом смысл и назначение его образа - быть противоположностью. Штольцу. На фоне спящего Обломова Штольц намного ярче выделяется, как энергичный, деятельный, целеустремлённый представитель новых буржуа. В то же время мы всё же не видим Штольца счастливым, а Обломов иногда счастлив в своих снах. Перед нами две стороны одной медали и эти стороны должны быть именно противоположными: бодрствующий А. Штольц и спящий И. Обломов.