НМ
Надежда Морозова

Вопрос по поводу свидетельских показаний

Здравствуйте. ситуация такая.
человек попадается по статье 228 ч. 1. решение суда вынесено, условный срок, месяц назад уже вступил в силу.
смысл дела что человеку наркотики дало неустановленное лицо в кафе. В отношении неустановленного лица возбудили уголовное дело по статье распространение.
Сейчас названивает следователь, но не тот который вел дело, а другой.
просит приехать и подписать свидетельские показания в отношении этого неустановленного лица, сейчас говорит что ушел с работы, но документы у него с собой, просит приехать подписать.
Обязан ли я вообще разговаривать с кем-то после того как решение суда по делу вынесено?
предчувствие подсказывает, что улчше не ехать.
подскажите. пожалуйста

ОЛ
Оксана Леонова

На допрос как на праздник - только с адвокатом.

ЕБ
Екатерина Бурцева

Если вызывают на официальный допрос в качестве свидетеля не нужно бежать сразу по вызову, Вас должны вызвать повесткой с уведомлением. Кроме того пусть приговор суда будет у Вас под рукой всегда и обвинительное заключение. Ни на какие провокации не отвечайте. Вам следовало бы взять адвоката чтобы юрист видел как идет допрос и чтобы избежать каких-либо вновь открывшихся обстоятельств. по делу.

Похожие вопросы
свидетельское показание очевидца это косвенное показание или прямое ?
можно ли признать дочкой по свидетельским показаниям (соседям)?
можно ли признать дочкой по свидетельским показаниям (соседям)??
Меня обвинили по уголовному делу положив в основу свидетельские показания, без фактических подтверждений... см...
отказ от свидетельских показаний
кто вправе отказаться от дачи свидетельских показаний?
Можно ли отказаться от свидетельских показаний по уголовному делу до суда?
Будет ли действительным свидетельское показание спустя 2 года?
Как написать свидетельское показания? (письмо очевидца)
Свидетельские показания