⇢ ВС
Василий Седов
ЕС
Екатерина Скокова
моя нервная система уже не в состоянии читать такое. девушко? а зачем вам вообще это все надо? просто интиресно.
Руслан Акбулатов
первый - светосильный фикс, хороший портретник на кроп.
Второй - неплохой универсальный зум, будет очень хорош как тревел-объектив.
ИМХО.
ЕИ
Евгения Игнатова
Первый объектив так называемый "фикс" Фиксированное фокусное расстояние. т. е. приблизить этим объективом вы не сможете. К томуже он более светосильный - т. е. пропускает больше света при прочих равных = быстрее происходит экспонирование кадра. Если проще, то сможете снимать при более короткой выдержке.
Второй вариант зум объектив с переменным фокусным расстоянием 15-85 (не уверен что 15(!)). Т. е. вы сможете используя объектив приближать и отдалять картинку (менять угол зрения) . Однако такой объектив считается темным. Придется либо повышать ISO либо добавлять света чтобы получить более короткую выдержку в сравнении с предыдущим объективом.
ДД
Дмитрий Дорофеев
фикс и универсал. фф и кроп
Екатерина Цветкова
ну и я поистерирую ...ААААААААААААААААА
Вл
Владимир
Для тебя разницы нет. Оба черные.
ДВ
Дмитрий Винчестер
отличия налицо!
АН
Александр Наумов
первый фикс а второй зум Поняла???
КК
Казимир Кристовский
Все бы так отвечали как На фига мне руки. Может было бы тогда поболе культуры у мрлодежи. а то хрен да задница понятно конечно только исходя из вопроса автор и сам понимает что они разные.
Похожие вопросы