это такая тема вопроса. "человек в системе коммуникаций: от классической этики к этике дискурса" Помогите пожалуйста о чем вообще нужно здесь писать.... совсем непонятно
Учусь на юриста вообще!! ! Зачем нам знать такие тонкости философии.... не понимаю....
А русскими словами ?..
________________
От русского языка скоро только буквы останутся!...
Этика - гр- обычай, нрав, характер.
Discursus - рассуждение, довод.
Философская антропология - в широком смысле учение о природе (сущности) человека.
В узком смысле - там вообще разобраться трудно ( М. Шелер, Х. Плеснер, В. Дильтей, А. Гелен, Э. РОдхаккер, Ж. П. Сартр и тд)
Классическая этика: Аристотель; Стоики понимали этику как природу (анропологию) человека; у Спинозы это учение о субстанции и её модусах, Кант развивал идеи автономной этики, как основанной на самоочевидных нравственных принципах, противопоставляя её гетерономной (внешней) .
Если все это перевести на русский язык (что практически невозможно) , то получится: надо обсудить вопрос о том, как (в отличие от классических методов) озвучивать свои доводы и рассуждения в условиях современной системы общения (коммуникации) между людьми. Дальше я пасс.
иш ты_)
⇢