⇢ Если я ошибся, то скажи мне в чем? вн
Орбиты небесных объектов не могут быть эллипсами, и никакими другими "замкнутыми" траекториями. Или почему спутник планеты Земля удаляется от нашей планеты? Не потому ли, что траектория его движения - спираль? Вы точно знаете, что галактики имеют спиралевидную орбиту своих траекторий, но почему же тогда Вы говорите что планеты и прочие небесные объекты вращаются по эллипсам, замкнутым орбитам? Ширина витка которого слишком мала, чтобы быть зарегистрированной? Произведите зависимость температуры звезды от ее цвета, и Вы увидите, что чем больше температура звезды, тем сильнее импульс ее электромагнитного возмущения. "Фиолетовые" звезды имеют самый мощный импульс, "красные" звезды имеют наименьший импульс. Следи. Когда пространство нашей солнечной системы было "порвано" питающей ее черной дырой, первоначальный размер звезды Солнце был размером с солнечную систему. По мере того, как звезда расходовала свою энергию, она уменьшалась в размерах согласно "цвету" звезды. На месте сгоревшего или израсходованного радиуса образовывалась орбита, или "силовой остаток сгоревшего материала" от звезды. Этот "дельта радиус" увлекал в свое магнитное поле камни, небесный мусор, ну и конечно "сгоревший материал" от звезды. И так началось формирование планет. Следи. Импульс излучения на фотосфере звезды максимален, и по мере ухода излучения в пространство, импульс угасает. Таким образом на расстоянии в 150 миллионов километров от звезды, скорость света равна "с" или 300 000 километров в секунду. На окраинах солнечной системы скорость света еще меньше, так как импульс излучения угасает пропорционально квадрату расстояния. Или еще пример. Ученые провели такой эксперимент:
Начали пускать фотоны через экран с узкой вертикальной щелью. Ширина щели была равна диаметру фотона. За экраном располагалась регистрирующая фотоны пленка. Но какое же было их удивление, когда они обнаружили, что на пленке было зарегистрировано несколько полосок, а не одна, которая должна была соответствовать одной вертикальной щели. Это есть еще одно доказательство того, что траектория возмущения электромагнитного излучения происходит по спирали. Когда мы регистрируем возмущение, то откуда мы знаем, из какого источника это возмущение к нам пришло ?
з голубой звезды, или же от почти израсходовавшей свою энергию? Мы фиксируем "текущую" скорость электромагнитного возмущения, а не "константу" скорости этого возмущения. Ньютон был совершенно прав в том, что сказал, что "скорость каждой составляющей света различная" Каждый спектр возмущения имеет разную скорость. Ультрафиолетовый спектр имеет максимальную скорость, инфракрасный спектр имеет минимальную скорость. Так как импульс от "фиолетовой" звезды "монолитный", а по мере снижения температуры - размера, и следовательно и "цвета" звезды, к фиолетовому спектру "добавляется" спектр очередной, согласно градации "спектр - цвет - температура". Из-за этого происходит иллюзия "красного смещения", которое было поставлено во главу угла теории "разбегающейся вселенной". И так возмущения во вселенной распространяются по спиралевидной орбите. Мы знаем, что свет распространяется по спирали, а не по "прямым лучам" света. Нам также стало известно и то, что пересечение визуального, оптического прямого луча света и истинной траектории распространения света спиралью выражается нами в виде "кванта света" или "порции света".
"Порцией", "квантом" мы называем регистрируемый промежуток между точками пересечения прямого оптического луча от центра солнца со спиралью исходящей из того же центра солнца. В силу ошибочного представления нами истинной траектории распространения волн, мы сконструировали и ошибочный приемник для этих волн. А именно. Приемник электромагнитных волн "заточен" под прямой луч света, он сконструирован принимать прямой луч света, а не спираль света. Поэтому КПД наших солнечных батарей всего 10%. Приемник света должен быть синхронным, когерентным с самой волной света, только так мы получим КПД, нужный нам для обеспечения потребностей в электричестве. Тоже самое можно сказать и о принципе действия лазеров, принцип действия которых "заточен", сконструирован под линейную траекторию распространения возмущений, а не под спираль возмущений. Главную задачу вижу в том, чтобы создать в научных головах инерцию производства новых принципов изобретений, а не совершенствование изобретений, основанных на старых принципах работы.
Еще пример.
Вы знаете, что КПД солнечной батареи увеличивается по мере приближения к солнцу и ухудшается по мере удаления от него. Это данные полученны со спутников, оборудованных солнечными батареями. Для Вас это не является секретом. Но почему так? Почему мы в земных условиях не можем сконструировать принцип повышения КПД также, как и в космическом пространстве? Потому что КПД возрастает по мере увеличения скорости исходящего от солнца электромагнитного излучения, которое выше по мере приближения к звезде. Другими словами КПД пропорционально скорости света, падающего на солнечный элемент.
Таким образом:
1. Свет распространяется по спирали.
2. Выростает необходимость пересмотреть фундаментальные основы теоретической физики, чтобы исключить допущенные ошибки в конструкциях.
диаметр фотона это условность отражающая суть эксперемента.
Конечная стадия эволюции звезд - планета. Как на месте сгоревшего радиуса образовывается материал для планеты, так и из самой звезды образуется планета, когда она выработает весь свой потенциал.
Посмотри внимательней на знак "инь и янь". Что ты видишь? Видишь ли ты черную дыру и ядро галактики? Следи.
Черная дыра, поглощает вещество. Это вещество концентрируется в "темной массе" или в "темной материи". По мере забивания пространства темной материи поглощаемым черной дырой веществом, происходят "прорывы" пространства. Какой небесный объект больше всего похож на объект "только что порванного" пространства? Квазар похож? Далее уже вступают силы гравитации, которые вращают безформенное водородно энергетическое тело квазара до состояния звезды.
Или куда уходит вещество, которое поглощается черной дырой? Как оно может ИСЧЕЗАТЬ БЕССЛЕДНО? оно что шапку невидимку надевает ?
Обратите внимание на ЗНАК, которым в древности обозначали СОЛНЦЕ. И ГДЕ НА НЕМ ВЫ ВИДИТЕ ПРЯМЫЕ ЛУЧИ СВЕТА ???
Суть геодезической линии заключена в том, что ПРЯМАЯ отклоняется гравитацией. Как показано на рисунке. Понимаете? ПРЯМАЯ, а не спираль. Суть моего протеста от этого не изменится. Красная линия на рисунке это не спираль. 
я задаю простые вопросы и в ответ я хочу получить простые ответы:
1. На чем основывается Ваше утверждение о том, что орбиты небесных объектов - замкнутые траектории - эллипсы ?
2. Как Вы себе представляете развитие вселенной и конкретно солнечной системы по замкнутому контуру? Как в такой системе с замкнутыми контурами небесные объекты оказались на своих местах ?
3. На каком основании Вы опровергаете мое утверждение о том, что в мире нет констант, но есть только текущие значения, соответствующие современному этапу эволюции вселенной и ее конкретного сектора - окрестностей Вашей планеты и ее самой ?
4. Назовите мне два последних знака числа ПИ, и чем Вы объясняете то, что "их невозможно вычислить" ?
5. Куда исчезает вещество, которое поглощается черной дырой? Разве Вы не знаете, что энергия никуда исчезать не может, но может только трансформируется в ее другие виды? Итак куда пропадает вещество и откуда появляется "материал" для сверхновой звезды? Что является причиной взрыва сверхновой звезды ?
6. Вы так и не назвали силу, которая может сконцентрировать непонятно откуда взявшееся "газопылевое облако" в звезду ?
7. Почему Вы не согласны с моим утверждением о том, что конечная стадия эволюции звезды - твердая планета, также, как и "сгоревший" дельта радиус становится гравитационным материалом для совокупления очередной планеты ?
8. Если гравитация способна отклонить "траекторию света", то почему Вы уверены в том, что скорость света константа? Представьте, если источник отклонения света находится у него на пути.. . :-))
9. На что будет похожа траектория света, если вылетевший из фотосферы фотон через секунду уже никак не связан со звездой, которая вращается вокруг своей оси? Свет становится спиралью в момент отрыва от звезды, т. е. он изначально спираль, а не в процессе его распространения.
Представьте себе дугу окружности Солнца. Вот она, волна света, непрерывного потока. От полюса до полюса. Представили? Теперь представьте что огненный шар начал вращаться, а "дуга" света уже улетела в космос, а так как испускание света непрерывно, то и "дуга" света непрерывна. Иными словами структура света имеет "параболическую спираль", которая непрерывно настигает каждую минуту наши темные головы. Дальше представьте, что средняя часть "дуги" кагбы опережает верхнюю и нижнюю часть "дуги", что соответствует разной скорости вращения экваториальной и приполюсовых слоев солнышка. В этом случае геометрия структуры света вообще может поломать нам мозг.
Теоретики, которые описывают структура света с помощью СТО и с помощью эфира каждые по своему правы, но они не правы в одном, в самой геометрии структуры света, которую я описал выше так, что школьникам в школе будет понятно.
Проведите такой эксперимент:
Произведите расчет скорости света с помощью Вам известного способа с интервалом в 6 месяцев. Первый расчет в самой удаленной точке от солнца, а второй расчет в самой близкой точке к солнцу. Сто пудов Вам глаголю, что результаты будут разниться на какие то там доли. Не в "разных направлениях", а в разные расстояния от источника света. (для эфирщиков)
Однако сих долей Вам будет достаточно, чтобы уразуметь, что скорость света у нас, местная однако.
Когда Ньютон говорил о разных скоростях для разных спектральных составляющих белого света, он имел в виду скорость в стекле, а не в вакумме. Чувствуете разницу? Стекло по-разному замедляет красный и синий свет. 
