⇢ АС
Анастасия Соболева
Константин Зенкин
Во первых - нет такой теории и даже гипотезы нет.... есть глупости, сказки
Во вторых - нет таких ученых.... есть шарлатаны, мошенники.
А обсуждать.... так совсем это несерьёзно.
Могу конечно привести пример.... вот месторождения УВ находят (т. е. предсказывают где они) , исходя из анализа закономерностей, в корне противоречащих креационистской модели мира... .
Юрий Арсеньев
Смотрел зарубежный фильм. Там скрытой камерой показывали как лже-ученые креационисты на деньги церкви сочиняют анекдоты и байки об Эйнштейне и Дарвине. По радио МАЯК слышал как такой ученый-креационист рассказывал, что космонавты наблюдали Ноев Ковчег на горе Арарат. На деньги церкви они готовы нести любую чушь.
Сухроб Эгамбердиев
Плюс - непротиворечиво объясняет всё. Вообще всё. Ибо что может быть непротиворечивей, чем "Такова воля божья"?
Минус - не позволяет делать никаких прогнозов на будущие открытия, и, следовательно, практическая ценность данной теории стремится к нулю.
Екатерина Виряскина
Плюсы - жирные поповские животы и жопы. (Почему это плюс? Чем жирнее, тем меньше подвижности.. . Я не шучу) . А минусы - это выключение всякого критического мышления, анализа, поиска...
РК
Рено Капелюшкин
плюсов не вижу, минусы: выдача выдумки за истину, оболванивание...
ЛХ
Любовь Харитонова
Минусы: опровергается ископаемыми находками, и нет ни одной находки в пользу креационизма. Палеонтологические музеи заполнены останками переходных форм (скелетми, раковинами и панцирями) по самую крышу, а креационистские музеи пусты.
Плюсы: не имеет.
Светлана
прям все, все
М_
Марина _-_-_-_
плюс мне это не надо минус его мало рекламируют
Похожие вопросы