Прибыль – это разность между суммарной выручкой от реализации продукции и суммарными издержками.

Если затраты ресурсов оценены бухгалтерским методом, то разница между выручкой и бух издержками образует бух прибыль. Если затраты ресурсов оценены эконом методом, то разность между выручкой и альтернативными (явными и неявными) издержками дает эконом прибыль.

Сущ трактовка прибыли – нормальная прибль. Min уровень прибыльности, достаточный для того, чтобы владельцы предприятий считали для себя выгодным продолжение занятий данным видом бизнеса.

Чтобы получ бух прибыль, нужно чтобы доход превышал явные издержки. Но эта величина может оказ ниже нормальной, поэтому полож бух прибыль не говор о благополуч фирмы, она просто не разоряется. Чтобы предприним не уход из фирмы, нужно чтобы величинабух прибыли равнялась нормальной. Эконом прибыль возникает только у предприятия, доход кот больше суммы явных и неявных издержек. Нормальная прибль - нулевая экономическая прибль. Положительная эконом прибль всегда выше нормальной. Наличе полож эконом прибыли сведетельствует о наилучшем распоряж ресурсами. Поэтому положительная эконом прибль – наиболее точный индикатор эффективности работы предприятия.

а) В чем разница между эк и бух издержками? что значит "равна нормальной" прибыли? Что имеется ввиду под "нормальной"? Это в каком учебнике написано? Б/у-это прежде всего учет который отражает экономическое состояние предприятия. А вот если издержки будут равны прибыли-то предприятие вообще не рентабельно. На развитие средств - нет, а это приведет к банкротству. б) опять же "Бух прибыль"? Б/у-это учет!!!. в) да нету "Бух прибыли"! Это эк прибыль! г) Как можно вычетать из прибыли издержки??? Доход-издержки (Все! и косвенные и прямые) = Прибыль. Вы хоть понимаете разницу между доходом и прибылью? P.S. Смените учебники!

Позвольте поморализировать... Для ответа на Ваш вопрос, Анастасия, нужно было учиться в экономическом ВУЗЕ. А если другие кончали гуманитарные или, например, физмат, и Вам в ответ процитируют логикой Теории Вероятности или мат. статистики? Общение ценится на оном языке. Использование профессионального языка в соц. сетях - признак плохого воспитания и (или) неуважения людей либо привычка жить за чужой счет и подтверждение собственной слабости!

Ценовая эластичность спроса на ресурс тем выше:
а) чем выше возможность замены в производстве этого ресурса другими;
б) чем выше эластичность спроса на производимую конечную продукцию;
в) чем выше доля расходов на ресурс в общем объеме издержек фирмы;
г) верно все перечисленное. ))))) Правда, тоже лихо закручено? ))))))

Короче, даёшь жене с утра бабки. И если вечером есть пожрать, счета оплачены, да еще себе что-то прикупила, то все правильно

верно, что все издержки на бух. превышают сумму прибыли. Выгоднее вообще отказаться от бух. Вы не Елена, бух. не ваше.

С точки зрения банальной эрудиции Ваши умопостроения вполне адекватны и не вызывают кгнитивного диссонанса

По-моему у Вас пора забрать калькулятор и дать хорошего шампанского, на скажем Мондоро или Асти Мартини)))

Ээээ... мммм... не тому видать меня учили.. я больше по разницам между фракталом и факториалом.

По моему так , что разность бух. прибыли и неявных издержек равна экон. прибыли.т.е ответ В

А верно ли утверждение что квадрат гиппотенузы равен сумме квадратов катетов?? Докажи!!!!

Девушка, так вам в бухгалтерию!!! Прямо по коридору и направо. Надеюсь не заблудитесь...

Я знаю только то что если из бух. прибыли отнять издержки то получится чистая прибыль

На этом сайте весь учет в переводе на человеческий язык: http://buchgalterija.a5.ru/

наверно г...как то по логике больше подходит)) скажите правильный ответ))

Бух от слова бухать? Ну уж если бухать какая тут прибыль, убыль только...

этот вопрос на форум бухгалтеров...простым смертным зачем это знать?

Анастасия...не удержался я...такой соблазн...Вы поэтому не замужем ???

Настя,аможет лучше записаться в мой сайт http://lepont-damour.fr/fr/profile.php?id=68

Меня как Винни-пуха длинные слова и предложения расстраивают:)