1. аргумент "это, кстати, статья" является действительным только в обстоятельствах с работающей правовой системой, обеспечивающей неизбежное наказание за прописанные в законе правонарушения. и поэтому ты городишь чушь.
2. даже внутри современных авторитарных систем с признаками фашизма, постоянно идёт чуткий мониторинг общественных настроений. сбор такой информации, это если угодно - основной фронт работы компетентных органов. и поэтому ошибкой является считать, что ничьи мнения не важны и выражать их не нужно. мониторят они всё это не от скуки, а чтобы избежать критически острых реакций. если ты молчишь, то они считывают это как поддержку своим действиям.
3. главная ошибка твоя и таких как ты, в дихотомии - или я оборачиваюсь человеком-утюгом и останавливаю фашизм одной и единоличной спецоперацией, либо я этого не могу и тогда - что я вообще могу - нужно сидеть тихо и не отсвечивать. дихотомия эта ложная. люди могут влиять на ситуацию если удаётся горизонтально объединиться в устойчивых связях. не обязан каждый становиться команданте че, чтобы получить желаемое. тут по способностям и по потенциалу. чей-то вклад будет более заметен, а чей-то будет рядовым и незаметным, но даже рядовой вклад лучше бездействия и умничанья вроде того, что ты тут развёл.
