нужна ли при голосовании графа "против всех"?
Конечно. Вы голосуете против всех, и этот голос перетекает в пользу того кандидата, которого Вы меньше всего хотите видеть. Никак ни на что не влияет. Если бы было конкретно против кого-то, и с него снимался набранный голос, это бы, может быть, что-то решало. Выборы -- глубоко бессмысленная вещь, как правило.
Конечно нужна. При наличии галочки в этой графе 75% проголосовавших Государство обязано провести референдум о новом строе в государстве. Хотя, вот в Украине, в Херсонской обл, на выборы пришло менее 25% населения. И что? И ничего.
да да.....
если логически рассуждать - нет. Потому как это все равно что вы ни за кого не голосовали. Побеждает все равно тот, кто большее количество голосов наберет. Даже если будет два против одного. "Против всех" все равно не учитывают.
Для идиотов, которые думают, что есть разница проголосуют они или нет и считающих что от их писульки, над которой посмеиваются властьдержащие, устраивающие этот цирк, зависит судьба страны
лично моё мнение - нужна. Это тоже воля народа - ну не нравятся им кандидаты предложенные. А так, получается, ограничивают власти наш выбор - рамки ставят своеобразные
только как возможность сорвать выборы, в Приморье проходили в лихие 90-е, срывали до тех пор, пока не выбрали животное копылова в угоду наздрату, да сдохнуть им обоим.
если бы от голосования чтото бы менялось бы ,нам бы не позволили учавствовать в них,ЗНАЧИТ,до того как мыПРО голосуем решение уже есть,и зачастую не в нашу пользу!
печально
почему?
жаль, что люди не верят своему правительству
так правительство же не думает о своем народе? как верить то?
согласна
согласна с чем,что печально что люди не верят своему правительству,или что правительство не думает о народе??? поясните пожалуйста!
и с тем и с другим....
да, а то иногда в бюлетнях такие вещи рисуют стыдно потом когда их подсчитываю)) а человек всего лишь хотел сказать что ему никто не нравится))
конечно нужна! один кандидат набирает 10%, другой 30%, а против всех 60% - на фиг таких кандидатов, народ имеет право заявить, что он не доверяют им
не, ну а чо - формально логично!
А представьте, что в списке нет того кандидата, за которого хотите проголосовать, а отдать свой голос Бог его знает кому...не хочется?
вот потому - против
Так и я о том же- обязательно должна быть
Нужна: она показывает степень доверия народа действующей власти...Когда ты против всех, это означает, что ты не веришь никому...
ВЛАСТЬ НУЖНА БЫЛА ЛИШЬ РАССОРИТЬ ЛЮДЕЙ РАЗДЕЛИТЬ ПО РАСАМ ПО РЕЛИГИИ ПОРАБОТИТЬ И УПРАВЛЯТЬ - НЕ ОТ БОГА ЭТО ВСЕ! Я ДИВЕРГЕНТ!
точка зрения понятна)
нужна, хотя носит характер чисто психологический, позволяя конструктивно высказать протест, без порчи бюллетеня
Нужна, но не так как раньше было когда голоса против всех делились поровну среди тех кто прошел во второй тур
нужна.Если меня ни кто не устраивает,а мне его кто то предлагает,что делать в этом случае? Естественно-против
спасибо
нужна графа а не до хрена ли дебилов уже в правительстве, чтобы выбирать новых да/нет. Извиняюсь за грубость
нормально)
...если это выборы в депутаты...не думаю..если эта графа победит...будут перевыборы..новые траты на выборы...
да, а то приходится обычно дописывать там недостающих кандидатов типо Дарта Вейдера или царя Леонида)
Нужно вообще не ходить на голосование, пустая трата времени, когда вы видели чтобы народ что-то решал?
Несомненно
естественно нужна! так как там все равно давно решили все за нас всех и нет смысла вообще голосовать!
исчерпывающе