вот теперь я знаю, что нужно спрашивать у тех, кто на вопрос хамством отвечает. преувеличивают он или преуменьшают свои "достоинства"

Выложить фотку Валерии.. ( Или Бред Пита, если мужик).. И наплести с три короба, что у тебя есть яхта за 100млн и вообще, ты миллионер..

Я обычно выбираю второй вариант... Приняв меня таким, человек потом буд4т удивляться только у положительную сторону.

Пиши как есть...остальное будет в глазах смотрящего.
Для одного человека ты красавец, а для другого наоборот

Вообще, лучше быть правдивым... Но если уж выбирать из этих двух вариантов, то первый вариант.

Лучше недостатки приукрасить. На них точно клюнут) шкала достоинств примерно одинакова)

И то и то может быть воспринято негативно и даже вне зависимости от того, что вы делаете

Говорить правду...А то при встрече будет стыдно что врал!!!Если человек по душе будет!!

Это рынок, и реально ты себя пытаешься "продать" за дорого, а преобрести за дёшево.

И то и другое. Если не потеряет интерес, значит шарлатан, на деньги раскручивает.

Виртуальных знакомств не существует, на другом конце провода живой человек

Сразу заявить, что - Мои недостатки уравновешенны моими достоинствами!☝

все равно правда всплывет наверх , как г...о))) Потом стыдно будет за ложь

если не нравится собеседник, то, конечно, надо преувеличить недостатки

Если преувеличить недостатки, то дальше виртуального может и не пойти

По моему надо быть таким какой есть.....а вдруг встретится придётся.

ну это зависит от того, какое впечатление вы хотите произвести....)))

Лучше понаблюдать за новым знакомым, а себя особо не выдавать)

Лучше всегда оставаться собой. Чтобы потом не было претензий.

Думаю нужно быть самим собой,рано или поздно обман откроется