Если выбирать между голодным человеком и голодным котиком кого бы вы накормили ?
в наше время кошки более благодарны хотя и независимы. И все же наверное предпочтение отдал бы человеку так как он в отличии от кота более беззащитен и не может охотиться на мышей
Логично. Я так же рассуждаю.
Обоим что то и дал поесть. Но прежде чем приготовить человеку, надо дать коту чтоб он заткнулся.
Обоих,не велик расход! Другое дело- голодный чел провалится и будет ВЫМОГАТЬ.А кот- никогда!
Голодный человек это перманентно я. А котиков люблю, они у меня с голоду не подохнут...
нУ яСно кАк бОжий дЕнь МАСИКА сВоего в пЕрвую оЧередь,а пОтом вСё оСтальное
зарежу кота.. накормлю им голодного человека.. так.. никто мучится больше не будет
Какой вы милый!!так прям и представляю вас с окровавленными руками!!вы зайка!!
✌ я реалист.. человек превыше всего... если он не враг
Согласна. Вы умничка))
Че тут выбирать?) Все сыты в доме и всем радость )Кушац всем хочется
Котику нужно гораздо меньше чем человеку...Обоих бы накормил.
Котика. А человек при нужде сам может побеспокоиться о себе
Котиков конечно. Человек сам о себе может позаботится
ну канеш котика.. человек сам себя может прокормить
Человека. А своей долей поделилась бы с кисой)
Котик кажется более беззащитным, скорее его
Обоих. Если человек ребенок, то сначала его.
обоих... Не буду я выбирать - мне обоих жалко
Человек может себе заработать, а котик нет
А если в зоне сво?
Я ответила. Причем здесь сво.
человека ,а потом и кота ,чтобы не обидеть
Добрая вы.
Котика. Человек может сам заработать.
Человека конечно. Глупый вопрос...
Сначала котика. Они настойчивее.
И отходчивее после еды))