Как думаете дирижабль можно вернуть для перелетов?

Question

Виталий Фомовский · Accepted Answer

Дирижабли до сих пор используют в некоторых проектах учеными. В качестве тур. полетов используют в Германии например. Для длительных перелетов они не рентабельны.

Магомед Хунигов · Answer

его вернули уже, можете представить,в Сколково было выделено несколько сотен миллиардов долларов и они придумали дирижабль с жестким корпусом! :smile:

Евгений Иванов · Answer

Конечно, и вернётся на этапе когда будет кончатся углеродное топливо , а новых источников ещё не будет не найдено

Павел Казаков · Answer

экономически целесообразно только при использовании водорода, а это огнеопасно, а на гелии особо не полетаешь

Азамат Кужахметов · Answer

Если только посмотреть город с высоты из пункта А в пункт Б в развлекательных целях для туристов и горожан

Сергей Голованов · Answer

для перелетов нет, только для полётов типа экскурсий, для отъема денег у туристов и интересующихся...

Сергей Благодарнов · Answer

уже возвращают,через 10 лет начнут летать очень активно ибо идеальны для перевозки грузов

Алекс Венцель · Answer

Можно, но слишком громоздкая штука и очень зависит от погоды. Овчинка выделки не стоит...

Ми Минор · Answer

Неплохо было бы, весьма зрелищно. Но выгоду найти сложно, т.к. я не связан с авиалиниями.

Александр Луньков · Answer

Все можно! Но слишком он громоздкий получается и с серьзной непогодой не очень дружит)

Викентий Ви · Answer

Вполне, ведь корзинки с шариками до сих пор летают и билет не дешевле самолётного)))

Игорь Юрченко · Answer

АНГЛИЯ ПОТИХОНЬКУ ИХ УЖЕ ИСПОЛЬЗУЕТ, ТАК ЖЕ КАК Т СТАРЫЕ ПАРОВОЗЫ, НА ДРОВАХ!!!

Лариса Усольцева · Answer

Я думаю, да! Эти перелёты принесут больше позитива и удовольствия пассажирам.

Anton · Answer

А почему бы и нет... только долго это все. Я имею ввиду перелеты на дерижаблях.

Дмитрий · Answer

а почему нет-изготовить его, оснастить по последнему слову техники-и вперед!

Дмитрий Табунов · Answer

Кстати, уже есть примеры. Но он проигрывает самолёту и вертолёту в скорости.

Дмитрий Иваныч · Answer

Можно. Но сначала надо решить одну проблему: выяснить, кому это невыгодно?

Игорь Малицкий · Answer

Даже нужно. Этот аппарат большегрузный и тратит на много меньше горючего

Чужой · Answer

Стратостатом ведь пользуются, почему бы начать пользоваться дирижаблем.

Александр Шилов · Answer

нет смысла...только как аттракцион...летал на таком в Иокогаме впечетляет