мне кажется, что важнее всего потребности одного человека-эгоиста, "хомо- эгоистикус", существа, которое осознаёт в полной мере собственный эгоизм, не вступая в неизбежный, казалось бы, конфликт, личное-общественное, некая цельная личность, воспринимающая нужды других в той же мере, как и свои, однако, руководствующаяся принципом: "не делай другому того, чего не хотел бы для себя". проще говоря, если я не хочу, чтобы у меня украли кошелёк, я и не стану красть его у другого человека, в т.ч., по мере собственных сил, не позволю кому-то другому совершать преступление. и, аналогично, не позволяющая прочим ограничивать собственные потребности, если они не нарушают принцип "не делай.." если общество научится жить осознанно и рационально, не только на словах, но и в поступках, жизни, её укладе, когда этот принцип станет единственно верным и осмысленно принятым..

Общественные потребности важнее личных. Если принять что личные интересы важнее общественных, то такая страна долго не просуществует. Она будет быстро завоёвана теми, кто лучше организован. Во всех армиях мира интересы армии важнее личных интересов. Иначе и быть не может.

За толпой всегда несколько человек со своими потребностями, 2 процента активистов от общего числа толпы могут направить толпу в любую сторону

Толпа звучит пренебрежительно) А вот если один человек тратит на свои потребности деньги миллионов нуждающихся людей, что тут важнее?

Ну вы знаете ли , это глупо сравнивать . Если , например , взять потребности толпы , кричащей " сжечь иудеев" и одного , который против .

Всё относительно, все например, пропускают скорую или пожарных, ради одного человека, а поезд или самолёт одного ждать не будет

Любимый мой это зависит от ситуации и тех обстоятельств в которых находятся отдельно взятый человек и собственно толпа!!!

Потребности одного это частный случай , а потребности толпы - статистика ! Так , что комментарии излишни .

Один человек считает, што одного человека. Толпа считает, што толпы. Всё просто, чувак.

если удовлетворены потребности каждого человека, у толпы не будет потребностей

Считаю, потребности каждого, отдельно стоящего человека, важнее.

если потребности одного удовлетворяют то толпы не будет

Одного человека. Именно он внушает толпе что она хочет.

Каждый человек бесценен. А толпа безлика. Плохое слово

С толпой бы справился, а с чуть бОльшим образованием?

толпа часто хочет того , что ей внушил один человек

Обычно так и считают .потребность 1 × на 10 и равно.

Конечно одного! А всем не угодишь! Каждый за себя!

важнее потребности того хто управляет толпой

Хотелось, чтобы каждый человек был счастлив.