Просто наблюдение: после петровской Россией управляли женщины....и они сделали из страны великую империю.....ну одни больше постарались, другие меньше - не суть....после них были сплошь императоры-мужчины....привели страну к революции.......как вам это?
ну давайте будем честны. Не будь Петра эти императрицы бы не получили свой век рассцвета. И знаете, лучший способ понять сколь хорош был правитель, это увидеть какую страну он оставил после себя. Ни Елизаветы ни Екатерины не сделали империю качественно лучше , сильнее. Они лишь смогли её не развалить.
Империю качественно изменил Петр. И не потому что он был мужчиной. А потому что был неординарной прогрессивной личностью, глядящей дальше собственного брюха и красивого платья
ну да...своего не было ничего, давайте Голландию и иж с ними привезем))))) все время на других киваем...а свое хаем...
И нет ни Екатерины ни Елизаветы коих вы так хвалите ничегошеньки лучше сделать не смогли. Они лишь плыли на построенной и отлаженнлй системе
а мальчики после них что делали?
Пытались подхватить уже разввливающуюся коллапсирующую империю, в которой не было у них должной поддержки. Куда она пропала спросите вы? Так не дали. Монарх властвует ровно настолько насколько сильны и влиятельны его союзники
Сначала были доморощенные (Екатерина 1, Иоанна, Елизавета). Они практически заморозили Россию. Потом пришла немка и подтянула Россию до передовых стран Европы. Далее Россия была властительницей Европы, до конца 19 века. Потом огонь всемирной еврейской революции смел Россию в хаос.
При чём тут женщины или мужчины? Реформировать, модернизировать страну нужно вовремя, а кто это сделает не так уж важно. Что касается 18 века, то последующие правители ( пять за 37 лет только) двигались по инерции реформ Петра I.
ок
В 1797 году был принят указ о престолонаследии, в соответствие с которым женщины не могли быть на посту императриц.
При Екатерине великой был пугачёвский бунт, едва не закончившийся катастрофой государства.
ну ведь не закончился же?
Просто не так уж все гладко было при женском правлении...
а при правлении мальчиков?
Мальчики не при чем. Просто монархия, в том виде как была, с опорой на дворянство, изжила себя, но добровольно уходить не хотела...
Откуда такая информация? Вам знакомы женщины на руководящих постах? Ваше мнение о них?
При каждой из этих женщин был мужчина воплощающий планы в действительность.
значит мужчинам - императорам не помогали ИХ женщины воплощать такие же планы? где логика?
у женщин всегда СВОИ планы
спасибо. что "поняли вопрос"....
Бредово ... . В официальной истории "великой" называют только Екатерину II.
при чем тут великая или не великая?
Тогда назовите ВСЕХ ... : "после петровской Россией управляли женщины....и они сделали из страны великую империю." Кого именно Вы имеете в виду?
Ну, за Государынь Императриц и их любовников!!!
Ну....вели они долго....и женщины правили мало))))
не женщины,а трахачи, почитай Фаворит,Пикуля
а кто трахал последующих императоров? Пикуль выдумщик еще тот...
Зря американцы от Клинтон отказались!
Оборзели мущинки, оборзели...
Феминистический бред
аргументируйте))))))))))))
Было бы перед кем тут
ну да...а хамить легче
Вы сейчас о чем?