Ситуация. Ваш партнер несет откровенную ересь (не принципиально на людях или наедине), как вы себя ведете? Пристыживаете, спорите, нехотя соглашаетесь, преданно смотрите на него, мол, "любимый всегда прав"? В теории, дабы не нарушать покой отношений, нужно бы согласиться и поддержать..Но как это сделать, когда суть его(ее) высказываний противоречит здравому смыслу???
Нкт. Вы тут кашу намешали. Поддерживать хорошо но не обязательно, можно в его опусах и ляпсусах просто не участвовать. А вот фактор "противоречит здоавому смыслу" любой человек из головы должен выкинуть навсегда. Нет этого смысоа. Это Вам он здравый, а для других он ласты склеивает а не здравый. Возразииь можно и нужео только когда позиция даже самого близкого противоречит внутренним убеждениям, позиции.
У нас было пару споров по поводу написания и значения слов)) , причем я знала, что права; сначала спорили, ведь оба же учились)), в итоге я доставила словари и моя правота признавалась 100%))) ; а вообще муж любит сначала изучить, а потом доказывать свою правоту, в некоторых вещах даже и спорить не будет))
И правильно делает
А у вас какие споры?))
Ну можно на приколе начать нести подобную ересь но на своей волне))))) и если внимание сфокусируется то обратить его (её) внимание, мол воттак ты выглядишь со стороны и перевести всё в юмор))))
Не пристыживаю, но и не соглашаюсь. Пытаюсь как то объяснить неправоту, но прислушиваясь к встречным доводам. Мое мнение ведь тоже может оказаться бредовым)) ..ну а дальше как карта ляжет))
Знаете есть такое изречение " умный поймёт ,а дурак засмеётся ". Думаю что помолчать и дождаться того момента когда партнёр осознает всё сам , своими мозгами .
А если он навязывает свою точку зрения?
Отстаиваите свою , и пока не уступайте .
Спорю. Аргументирую и довожу до более правдоподобной версии. Истина дороже, ибо человек отрицающий разум не слишком хороший партнер
"Размазажь его по стенке" продуманными, хорошо выстроенными аргументами, невзирая на его возможные будущие душевные терзания.
Для начала, плавно остужаю обстановку, дебат или спор! Затем начинаю пояснять, обосновывать и убеждать, если апонент не прав.
Нести откровенную хрень в ответ с умным лицом. Пусть этот судак почувствует себя в моей шкурке, ну или поржет со мной от души
А вобще это серьёзный совет. Отлично помогает проверить человека и тип ваших взаимоотношений
я обычно хлопал дверью,уходил мог помириться.при повторе рвал отношения.Если так вели у меня в гостях, просто выправаживал
Сложная ситуация... по обстоятельствам) Если уместно, то можно и поспорить, но без фонатизма... А иногда да - лучше помолчать)
не вмешиваюсь равнодушно, а потом валить от него нада , нам женщинам нужен чемпион а не человек из за которого тебе стыдно
Стоически... Прикидываюсь ветошью, а на попытки втянуть меня в этот бред требую заткнуться либо отстать от меня.
Знаю кучу примеров, когда в таких случаях своего благоверного (ную) прилюдно "опускают", ничего не гнушаясь
у меня была такая знакомая пара. Вскоре они развелись)
Это все от того, что "противоположности сходятся"
Там у них было не все просто.
Брак в принципе сложная штука
Да, )))) непростая.
Лицо человека открытая книга, если оно принадлежит идиоту... Поэтому лучше, на людях, нести чушь...
Удивляюсь)))))))Нет - изумляюсь!!!!!!!Но в совещательном порядке выражу своё несогласие обязательно.
Не, ну если он тебя потащит под снежную лавину, ты же начнёшь возбухать стопудово!....)))))))
Нет, никаких ой все)) просто на такие штуки я ни в жисть не соглашусь...Тем более слепо следуя
Расскажи про "штуки"
Я о снежной лавине
Вот! Пошёл он в жо пу со своей любовью!..)))))))
Вообще надо разобраться высказывание противоречит здравому смыслу или общему мнению?
сначала молчала..потом так бесить стало, что готова морду ему разбить.....ругаюсь с ним
Мож лесом уже послать?
ищу замену)
Не пославши первого?
не вижу препятствий)
Блин, это ж сложно 
да прямаааа)))) типа он у меня один))
например,приведите пример,это очень тонкий нюанс....возможно это просто его мнение
Ну образно...Он доказывает, что у собаки 5 лап))
Мммм ....он считает это на основании фактов,приводя их или просто потому что он асьм есть царь,и слово его закон.....)))
