В Нижнем Новгороде профессор вуза(уже на пенсии)три года брал взятки за зачёты деньгами,которые студенты напрямую перечисляли в приют на 70 собак.Приют выживал только за счёт этих денег.Кто-то из учеников сообщил о поборах,профессора взяли с поличным.6 месяцев в СИЗО,суд.Грозило 8 лет.Прокурор попросил 100 000 рублей штрафа.Суд постановил 60 000 рублей.Свободу Юрию Деточкину!!!
че то не клеится. Кого с поличным взяли? приют? или студента? или перечисляли таки не в приют? Ну и хорошее дело не отменяет преступный способ. А если бы серийный убийца все украденные ценности отдавал исключительно в богом забытый детский дом и детский дом существовал только на его пожертвования, его тоже надо было бы оправдать? А ведь из рук этого профессора 3 года выходили будущие спецы, преступная халатность или некомпетентность которых могла бы повлечь гибель и горе множества людей. Будущие взяточники делались на шаг ближе к диплому. 5 профессоров, 300 довольных собак, а на выходе сотня дипломированных взяточников, от деятельности которых страдают сотни тысяч людей. Круто, свободу Юрию Деточкину!
Меня другое интересует. Как будут доучиваться те студенты, которые не только предмет не знают, но ещё решили и профессора подставить. Там какая была схема. Профессор денег в глаза никогда не видел и раз студент бездарь, то предлагал им зачёт через благотворительность в пользу приюта. Давал им расчётный счёт приюта и после того, как он звонил туда и узнавал о поступлении денег, ставил заветный зачёт. Студенты решили подставить профессора, уговорили его взять налом, с условием тем, что профессор сам передаст наличные приюту. В этом и состояла уловка, с деньгами то профессора и приняли.
Упрощу. Казахстан, это пример к чему нужно идти. Но смотреть нужно сквозь ошибки, на суть образованной структуры. Структура архаична и потому крайне устойчива, остаётся только устранить ошибки и можно создать общество справедливое, готовое отвечать на любой вызов, как из вне, так и из нутри.
Так мы вроде как с 2000 года на их пути.Или у вас Нижнем другой президент.Не может быть такого.Тот же.И новый Елбасы ему успел плюнуть на ботинок.Нечего верблюдом обзываться.
Мы ниразу ни на их пути. Вы смотрите на общие ошибки, совершенно не замечая то, на что показываю я. Структура общества Казахстана отлична от структуры общества РФ. И я предлагаю повнимательнее взглянуть на родово-общинный строй. Конечно нужно на него смотреть не с позиций, что тут у вас плохого. А с позиции поиска сильных сторон, а ошибки устранить дело техники и знаний.
У них родовой строй у нас строй семьи и "друзей". Вы с самом деле с Нижнего?Впечатление что и не знаете что творится в России.Вчера была статья о двоюродной племяннице ВВП,что получила на кормление Кузбасс.Жена губернатора Кузбасса,Анна Цивилёва.Владеет одной из крупнейшей угольной компании РФ.Ну у вас это будет конечно случайность.Вот если просто жена,то это нормально.В Гондурасе.
Мафиозный в общем строй, но это мы опять вкатываем в поиск неадекватностей в современной систему управления. Меня же больше интересует то, каким общество должно и может стать. Потому и предлагаю поискать намётки во всех пост своетских странах. В каждой есть нужные элементы и особенно их много именно в разного рода "станах". И да, я живу в Нижнем, но информацию предпочитаю потреблять очень выборочно и дозированно. Я не ведусь на ложные цели и чаще всего способен проникать вглубь замысла, даже если очевидных предпосылок не видно. Потому могу казаться несколько отсранённым от обсуждения фасада здания, когда меня уже интересует новое здание на месте этого.
Это потому что одвакат тупой попался. Которого тоже учил какой-то профессор и за взятки. Взятка это извлечение выгоды из влияния а профессор выгоды не получал. Тем более не получал денег и небыло не малейшей докадательной базы против него.. И приговор должен был быть апровдательным
Он вымогал деньги.Как происходил разговор-хочешь зачёт-перечисли денежку!И вы сами сказали об обучении за взятки,кого и чему он научил.
Профессор, конечно, молодец,но... тут не сказано, что за вуз, кого там готовят, но представьте себе, что хирург, который будет Вас оперировать, вот так получил зачет по анатомии...он точно сердце с желудком не перепутает?
Приют, конечно, дело благородное. Но по факту они нихрена и не учились. Надеюсь, предмет типа Логика или Этика, у меня такие были, ни о чём просто. Жалко собачек, как они теперь (
Они не учились потому,что он их не учил.Он поставил собачек выше профессиональной деятельности и совести.
А вдруг собаки и правда выше этого всего?) Ну ладно, разные вещи, конечно. Можно и учить и помогать животным. )
Это что за сволочизм - грозить 8 годами тюрьмы человеку, который никого не убил? А те, кто деньги за пересдачи кладут в свой родной карман - почему остаются безнаказными?
Насколько я в курсе, деньги платят за получение возможности пересдачи. А не за то, чтобы тебе нарисовали отметку
Вы не в курсе.Именно за отметку,за зачёт и платят.
Я в курсе) просто если студент уже заплатил за пересдачу, пришел пересдавать и препод опять деньги требует, то тут сложно не попасться, этот препод дурачок...
Он преступник.Он выпускал неучей с правом работы на реальном производстве.
Я ведь сама закончила вуз, и если по какой-нибудь биофизике мне задачи на зачёте решал однокурсник, а я так их и не поняла - это не значит, что я не специалист) вы меня понимаете? Как мне после школы не пригодилось знание гражданской обороны, так после универа не пригодилось знание биофизики) так что один препод погоды не делает) но действия конкретно этого человека, о котором вы рассказали - очень странные... Я бы его отправила на освидетельствование. Вы говорите, он пенсионер? Похоже, у него маразм начался...
Укради бутылку коньяка в гавните, подерись с охранником и опа - разбой и 3 года колонии тебе обеспечены. Сопри 9 миллиардов и ничего, можешь их ещё обратно потребовать.
А говорят - прокуроры кровожадные... Есть и среди них хорошие люди! Мы взяли из приюта пса с больной лапой. И это - самый лучший в мире пёс! Любим его очень.
Какие бы не были благородные цели этого "деточкина", это не правильно. Потом эти недоучки начнут работать как попало, некоторые даже руководить.
Конечно верно.Собачки ему стали дороже его работы.Ну а может это уже и маразм.
Странно, явно умный чел, неужели не понимал, что это серьёзная статья. Видимо маразм.
та все эти "преподы" и тд - такое мракобесие. Нам пообще орали,что степендия,это кровь родины,и мы должны её отдавать,что б закрыть зачёты
Ещё один "Робин Гуд".Это дерьмово брать взятки за зачеты,даже если не себе ,а в собачьи приюты.Пусть свои заработанные перечисляет.
Да.Он давал право двоечникам работать на реальном производстве.Реактор в Чернобыле взорвали три инженера.
Есть такие преподы.И их не мало.
моё мнение по этому поводу уже само тянет на статью УК, и то на более жёсткую чем у того преподавателя ...
Ну это тоже ведь не дело, можно было фонд ему создать на сбор денег, а не вымогательством заниматься.
Да.Как профессионал,он предал свою профессию.
в калужском филиале бауманки экзамен на сессии стОит от 30 до 80 тысяч.., ваш профессор продешевил...
В статье не было суммы,как уж он продешевил.
да плевать
я считаю людям нужно в первую очередь помогать, сейчас столько много больных и одиноких детей
Так Россия и помогает.На днях в Таджикистан перевели 2 млн долларов как раз на питание школьникам.
Вот так всегда и получается,дело то доброе делал,но у кого то язык длинный и жадность.
Делал благое дело, но не благими методами. Хотя может его предмет не столь важен бвл6
а как тогда доказали что это профессор брал взятки если деньги шли сразу в приют
Ему нужно было "узаконить" подобные перечисления, написав объявление, хотя бы.
Студенты знаниями должны сдавать экзамены, а не взятками. куда бы они не шли
Россия родина контрастов.