Я не утверждаю что моё утверждение является абсолютной Истинной. Оно является вопросом, который требует ответа и этот ответ я ищу здесь.

Вопрос не в том, что вы утверждаете, а является или нет АИ? Достаточно только вашего первого утверждения.

Нет, не является, так как абсолютная истина может быть достижима лишь по окончании развития человечества. Пока есть хоть малейший шанс на изменения чего-либо в связи с развитием о открытием нового, то это будет относительной (временной) истинной.

опустим пока опусы про всё человечество... Итак вы согласны, что ваше утверждение о том, что "Абсолютной Истины нет" не является Абсолютной Истиной, следовательно: Абсолютная Истина есть. ЧТД. Это называется: неосторожное использование кванторов всеобщности с вашей стороны - а в проторечье "пустая болтовня", извините...

Так и быть прощаю. Я добрый сегодня. Всё таки понедельник )

Рад, тоже рад, взаимно))

Это называется апатия.

Да плюс еще и депрессия к апатии

А 2*2=4. Вот истина.

В линейной системе координат

Сам термин сформулирован неправильно, так как одновременно сообщается о том, что это утверждение без доказательств, хотя доказательства тому и есть, благодаря чему её и используют. Двойные стандарты в одном термине для создания конгитивного диссонанса.

ну ты полегче! люди-то тут в чем виноваты?

Виноваты в том, что ведут себя как дауншифтеры и регрессоры.

да уж.... тут все серьезно

Конечно. Я же секретарь горкома комсомола. Человек серьёзный.

ого...