вы за смертную казнь?
Смерть должна быть завершением сoбственной жизни, а не расставанием с тем, что было твое или казалось, что было твое. Смерть, которую встречаешь, имея все свое при себе, рыцарская.
Бояться смерти не надо: ее следует остерегаться, если она преждеяременная, иужасаться, если она бессмысленная.
Те из нас, кто между Богом и безбожьем выбирают ни то, ни другое, кончают тем, что между жизнью и смертью выбирают и то, и другое.
В мире мет проблем, у которых нет решений, и нет вопросов, у которых нет ответов. Это известно каждому, кто хоть раз умер. Земная почва - ответ на все тлеющие вопросы жизни.
Говоря по человеческим понятиям, смерть имеет одну и хорошую сторону: она полагает конец старости. Смерть, предупреждающая дряхлость, является более кстати, чем смерть оканчивающая собою дряхлость.
Страх смерти — это и страх перед неведомым. Мы входим во что-то совершенно незнакомое нашему привычному сознанию, в какой-то новый мир. Вероятно, страха перед неведомым полностью избежать нельзя, но его могут хотя бы отчасти уравновесить другие эмоции — противоположно направленные. Например, любопытство, желание раскрыть тайну.
О смерти мы ничего не знаем. Мы не знаем, что' происходит с нами в момент умирания, но хотя бы зачаточно знаем, что такое вечная жизнь. Каждый из нас знает на опыте, что бывают какие-то мгновения, когда он живет уже не во времени, а такой полнотой жизни, таким ликованием, которое принадлежит не просто земле. Поэтому первое, чему мы должны учить себя и других, это готовиться не к смерти, а к жизни. А если говорить о смерти, то говорить о ней только как о двери, которая широко распахнется и нам даст войти в вечную жизнь.
Иногда человек болеет долго, и если он тогда окружен любовью, заботой – умирать легко, хотя больно (я об этом тоже скажу). Но очень страшно, когда человек окружен людьми, которые только и ждут, как бы он умер: мол, пока он болеет, мы пленники его болезни, мы не можем отойти от его койки не можем вернуться к своей жизни, не можем радоваться своим радостям; он, как темная туча, висит над нами; как бы он умер поскорее... И умирающий это чувствует. Это может длиться месяцами. Родные приходят и холодно спрашивают: “Ну как тебе? ничего? тебе что-нибудь нужно? ничего не нужно? ладно; ты знаешь, у меня свои дела, я еще вернусь к тебе”. И даже если голос не звучит жестоко, человек знает, что его посетили, только потому что надо было посетить, но что его смерти ждут с нетерпением.
А иногда бывает иначе. Человек умирает, умирает долго, но он любим, он дорог; и сам тоже готов пожертвовать счастьем пребывания с любимым человеком, потому что это может дать радость или помощь кому-то другому. Я позволю себе сейчас сказать нечто личное о себе.
И вот мы должны помнить, что каждый умирающий в таком положении, когда какая бы то ни была черствость, безразличие или желание “наконец бы это кончилось” – невыносимы. Человек это чувствует, знает, и мы должны научиться преодолевать в себе все темные, мрачные, скверные чувства и, забывая о себе, глубоко задумываться, вглядываться, вживаться в другого человека. И тогда смерть делается победой: О смерть, где твое жало?! О смерть, где твоя победа? Воскрес Христос, и мертвецов ни один во гробе...
На протяжении всей истории человечества идея смерти представляла собой вечное таинство, которое является сущностью некоторых наиболее значительных религий и философских систем, таких, как христианство, в котором истинное значение жизни проявляется в ее окончании; или экзистенциализм и его поражающая озабоченность страхом и смертью. Точное знание в этой области имеет огромные практические последствия во всех сферах жизни: в экономике и политике, так же как и в морали и религии. Смерть – это нечто, что случится с каждым их нас. Даже до ее реального наступления она потенциально присутствует. Некоторые придерживаются мнения, что страх смерти – это универсальная реакция, и что никто не может быть полностью свободен от него1. Если мы внимательно рассмотрим этот вопрос, то поймем, что уникальность и индивидуальность каждого из нас получает истинное значение при осознании того, что все мы умрем. И в том же смысле встреча со смертью открывает в каждом из нас жажду бессмертия. Современный человек вообще не готов к смерти - иначе ему пришлось бы признать, что все, чем он занимался в этой жизни вплоть до внезапного прощания с ней - ел манную кашу в детском саду, учился, прогуливал уроки, выпивал, ходил на работу, женился, изменял жене, разводился и женился снова, болел, делал подарки друзьям, смотрел футбол, ездил на рыбалку, чинил машину, читал книги, мечтал о хорошем, Любил и был любимым - все это и было смыслом его жизни. Жизнь лишь дорога, пока она прекрасна. ...
класс!
А что сами скажете о любви, но НЕ двух словах.
Надо собраться с мыслями...
Я жду Но честно . Любовь тоже категория философии, наука.
Этот сложный русский язык.
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они
делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем
вилку в столешницу, вилка будет стоять.
Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?
Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как
горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим
тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе
стояла. Может быть, стоят предметы готовые к
использованию? Нет, вилка-то готова была, когда
лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять,
сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-
то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный» , то
сидение – это новое свойство. Сидит она на попе.
Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит
на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но
стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную
птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.
Может показаться, что сидение – атрибут живого, но
сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет
попы.
Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.
Когда-то был министр госбезопасности СССР - Виктор Абакумов. Он назойливо добивался от Сталина возврата смертной казни (после ВОВ она была отменена). Её восстановили! И кто же первым попал на вышку?!..........
ну да, не суди, да не судим будешь!
Именно!
да, но и за полное изменение судебной и уголовно правовой систему в России. Пока мы не победим коррупцию и не усовершенствуем законы, смертная казнь нам противопоказана!
для педофилов и маньяков да...только одно но останавливает, как и раньше, будут страдать не виновные...нет у нас справедливого суда...
вобщем то во многих случаях даже необходимо,например за убийство детей и воровство в крупных размерах и наркотики, как в Китае
согласна!
нет, потому что зная, как расследуются дела в России, погибло бы уже много невиновных людей
полностью согласен
нет
скорее нет чем да....но бывают такие твари которых надо только лишать жизни за содеяное
Да!! Но прежде надо менять судебные органы, слишком много людей , было ложно обвинено!!
Согласна! У нас лишь бы на кого повесить все грехи не разбираясь!
Да, чтобы как минимум были 5 лет расстрела через повешение и каждый день насмерть!
Ну ни фига себе сказал!
Это шутка юмора такая...
отлично!
!!!
Нет....Пожизненное заключение,с более жесткими условиями,будет пострашнее казни!
да, но тогда за безупречное судопроизводство. Иначе опять будет много трагедий...
только в исключительных случаях- всех палачей к стенке и закончим с этой темой!
davate luchshe opredelim, kakoe prestuplenie dolzhno byt nakazano smertnoj kaznju
Насильники и педофилы!
ja soglasna, no est i eshhe bolee sereznye prestuplenija, kak nachalo vojny, terror. ja v pjatnicu smotrela v russkom centre film waterloo, jeto uzhasno. vsja evropejskaja istorija - jeto ubijstvo millionov. dazhe starshee pokolenie ne ponimaet, chto v zhizni eshhe strashnee, ja im govorju, v zhizni soldaty ne byli v krasivoj juniforme, oni mne utverzhdajut, chto u nih takaja forma. est eshhe odno prestuplenie, kotoroe ja by nakazala serezno - plenenie cheloveka dlja parazitirovanija na nem, takoe plenenie obychno u nomadov, nad chelovekom izdevajutsja vsju zhizn, chtoby zhit za schet ego truda, vystavljajut pobiratsja na ulice
Да, ужасно все это!
pojetomu ja poprosila podumat, za kakie prestuplenija vy by nakazali smertnoj kaznju. pole posle waterloo bylo pokryto sovershenno trupami soldat i loshadej, shel dozhd, ih ne mogli horonit, v derevnjah ostalis tolko zhenshhiny, oni horonili ih posle dozhdej, ranenyh ne mogli vynosit, ne bylo ni sily, ni vrachej, ni loshadej. nuzhno zapretit vojnu na evropejskoj territorii
Да для педофилов и воров которые грабят государство таких как банда сердюка!
Так точно на расстрел!
Конечно никто не вправе забирать чужую жизнь, но для пидофилов и убийц- да
смертная казнь для пидофилов и маньяков-зто просто и легко.значит против
Да,эгоисток,стерв,скандалисток я бы приговаривал к сжиганию на костре!
Вам тогда в 16 век!
Нет,это женщинам ы 16 век,они бы тогда из своих дочерей тварей не делали!
Ну ни фига себе! а почему так зло?
За, но с этим надо быть очень осторожно, человека ведь потом не вернуть
для того ублюдка который вырезал семью....не пожалев даже детей.....да!!!
правильно!
У нас вообще нет правосудия,убил человека,его отпускают по амнистии
Вот чтобы не отпускали, только лишь невиновных не убили..