Чем обусловлено то, что некоторым нравятся уродства в живописи?
Мне пришло в голову - желание художника указать на несовершенство мира, как обратная сторона его разнообразия.
Интересно. Только я про зрителя спрашиваю.
А тут ещё проще: что бы человек не начал творить - у его творчества всегда найдутся почитатели, которым кажется, что им близко то, что хотел выразить художник...
вкусы у всех разные, то, что одним кажется уррдливым, другим кажется красивым и это касается не только живописи
Согласна. Тоже об этом думала.
точно
это же как арт-хаус. вскрывает вещи о которых не принято говорить. но знать об этом нужно
Либо перевернутое сознание,либо снобизм,либо попугайство,либо какие-то бонусы.
Укаждого своё восприятие действительности особенно у нариков
разные эстетические предпочтения и вкусы.
Если таким людям приятно созерцать такие увечья и уродства - то интересно, что же другое им страшно и неприятно, как тем, кто кривится в волнении, смотря такое? Или вообще ничего?
я не могу ответить на ваш вопрос, т.к. не в состоянии постичь их мысли.
тем, что понятие "уродство" у каждого свое
смотря что ты называешь уродством?
откуда это слово пошло живо ПИСЬ
смотря что считать за уродство
Миллионы людей способны на неадекватные поступки и что
Спасибо, я поняла Вас.
Творчество Шагала, Малевича для ковото это то же уродство
А что нравится Вам, каких авторов?
Шагал и Малевич мне и нравится ,некоторые картины Фриды Кало в общем всего по немногу,Лианардо Давинчи
Одним реализмом сыт не будешь
Тонким чувством искусства.
Возможно. Мне значит, далеко до этого. До такого понимания искуксства.
НИ хрена мне не нравятся нарисованные разноцветные круги линии и квадраты. мое чувство похоже толстовато.
напримет пикассо?!
Духовной деградацией.
отпечатки своей жизни
с психикой проблемы
О, вот это уже ближе. У моего знакомого так и есть. Хоть талантлив и умен