Сейчас они, слава богу, из концлагерей для животных почти повсеместно превращаются в подлинные научно-просветительские учреждения, где зверям комфортно и вольготно, а сердца посетителей не щемит жалость. Да и многие виды, давно исчезнувшие в дикой природе, сохраняются исключительно благодаря зоопаркам. Меня часто спрашивают, какие звери в коллекции наиболее редкие и ценные, удивляясь ответу: лошади Пржевальского и кианги.

Контактные зоопарки однозначно зло и жестокость.
Передвижные и мини-зоопарки – тоже.
Настоящие зоопарки, такие как Новосибирский, на острове Джерси, которые занимаются сохранение и охраной редких видов животных, их размножением, изучением их поведения и реинтродукцией этих видов назад в дикую природу – с точностью до наоборот, они крайне необходимы в современном мире.

Раньше было нормой, а сейчас столько защитников животных развелось, стали считать это жестокостью. Но при этом , эти защитники, протестуя против зоопарков, у удовольствием поедают колбаску и котлетки из мяса животных, которых убили ради их гастрономических пристрастий. Лицемеры!

конечно жестокость но где то дети должны видеть диких животных воотчую. Тем более с каждым годом их становится все меньше. Другой вопрос надо как то сменить подход к этому. Мне кажется животные должны гулять на воле а зрители в целях безопасности вьезжать в зоны в клетках

Да, в стационарных зоопарках, всё нормы соблюдаются и большинство животных нельзя отпустить в природу, а вот передвижные, это страшное дело, животные выглядят плохо, тесные клетки, грязь, они не двигаются и болеют я бы вообще такое запретил

Ну, если в зоопарке условия содержания комфортные, клетки просторные, уход хороший, то нормально. Только не контактные зоопарки, конечно, контактные зоопарки надо запретиь.
А вот цирки с животными — это да, это жестокость. Садизм.

Ужасное заведение, которое придумал человек. Не водила детей, и сама не хожу. Не могу смотреть на этих животных, не покидает мысль о тюрьме и чувствах, которые они испытывают (ну явно не благодарности за спасение своей жизни).

В детстве я не понимала, что это жестоко. Ну и в привозных зоопарках непонятно, как животные содержатся там, где они живут. А недавно посмотрела фото зоопарка в Абхазии. Бетон, железо, голодные мартышки. Не захотелось идти.

Каждая идея имеет 2 стороны: плохую и хорошую. Клетка всегда останется клеткой! Знакомство с жителями природы, детям интересно. Иногда городские дети удивляются домашним животным и птице.

Вожу.....Хотя сама - не люблю зоопарки.....Последнее время - и цирк то же.
Цирк с животными - тюрьма животных, с пытками.
Зоопарк - лагерь заключенных животных.

Обычные зоопарки это нормально, кстати животные там живут немного дольше чем на воле а вот всякие контактные и передвижные это не нужно совсем.

Какая же там может быть жестокость?Зверей кормят, поят, клетки чистят, у животных врач-ветеринар есть. Сравнить с жизнью в дикой природе нельзя.

Надцатое поколение, родившееся в неволе, в других условиях уже не выживет. Так что ни о какой жестокости речь не идет. Лишь о сохранении вида.

Зоопарки существуют давно. И туда попадают звери из таких же зоопарков,только их детки,которые не жили в природе и они там не выживут.

если бы их не было, я не смогла увидеть живого слона, тигра, бабочек и др. животных и насекомых. Я думаю их кормят, лечат.

Когда был ребёнком, было прикольно в зоопарке, А два года назад решил сходить, смотрю на животных, а они грустные все

когда человека посадят в искусственный домик, а животные будут приходить на него смотреть, тогда будет нормой.

Я был несколько лет назад в Московском зоопарке, там животным совсем не тесно в вольерах, они окружены заботой.

Да, ходим с дочерью постоянно. Когда погибающее животное спасают и содержат как положено, думаю это нормально

Маленьких водим...где еще они увидят животных....зоопарк продлевает жизнь животным..природа беспощадна