Дмитрий Табунов
Если пчёлы не давали ни мёда, ни воска, ни прополиса, ни перги, ни пчелиного яда, ни маточного молочка, а только бы опыляли растения, то выгодно ли было их держать?
Ответы
Галина Лузина
Они не могли так поступить, что-то Вы не усмотрели, потому что пчёлы-трудяги!
Ольга Мерлина
Выгодно. Урожай на 60% будет больше
МП
Меченный Прибой
Дело сугубо личное!
Дмитрий Табунов
!!!!!!!
Николай Беляев
Конечно выгодно
Дмитрий Табунов
Верно!
Ел
Елена
нет, конечно
Дмитрий Табунов
Оказывается выгодно, потому что польза пчёл от опыления растений В РАЗЫ превышает пользу от производимой ими продукции.
Ел
Елена
понятно
Валентина Рязанова
Для чего ?
Дмитрий Табунов
Оказывается, что выгодно. Польза от опыления растений В РАЗЫ превышает пользу от производимой пчёлами продукции.
Валентина Рязанова
Я проживая на даче, не видела ни одной пчелы, но всё равно собирала море огурцов, ягод. Пчёлы бы в таком случае были как обычные насекомые и их никто не держал.
Дмитрий Табунов
Оказывается, выгодно, потому что польза пчёл от опыления растений В РАЗЫ превышает пользу от их продукции.
Василий Неколаевичь Четвёркин
самые трудяги в опылении мухи
Дмитрий Табунов
Верно!
Дмитрий Табунов
Верно!
Другие вопросы