Нет, достаточно просто индивидуалиста)
Это как более высокоразвитое существо оказывается в обществе менее развитых)
Он не лидер, он просто мыслит иначе, эффективнее, и видит насколько примитивны коллективисты в любых своих мнениях.

Примитивным, как вы называете людей, нужен именно лидер. Если его уважают, то идут за ним и выполняют все его приказы .

А зачем индивидуалисту примитивные?)) ими управляют выходцы из их же среды. По их же понятиям и законам. Индивидуалист ими не будет воспринят в принципе, а имитировать их животные правила он не будет и не сможет, потому что это погубит его.

Вот и я говорю , только равные , такие же умные и образованные , тогда и будет вам успех .

Речь об образе мышления, о руоковдстовании инстинктами, вместо разума. Ну какой уж тут ум)) Это уже разные виды.

Поздравляю!)

Зачем?)

А как надо??? Огрызаться, показывать характер??? Или наоборот , унижаться? Ни того, ни другого не приемлю.

Почему?)

Не знаю. Вы спросили зачем я отношусь ко всем с добром и уважением.

Да)

))

Не подпадающие под влияние коллектива, становятся отщепенцами) изговями. Только самостоятельность, и независимость позволяет таким выживать, но только такие и двигают прогресс) Потому что только такие и разумные представители вида) Не все люди - сапиенс)))