а не все ли равно кто предложит идею как фальсифицировать выборы? если идея верна и так действительно можно фальсифицировать, то почему за нее не заплатить? я вот идеи предлагаю во многих областях где я не спец, и часть идей работоспособна - проверяю на практике. есть такие люди - изобретатели. и есть хакеры по складу характера - им лишь бы кого-то нае...ть или обмануть. это вопрос чести, удали.... почему бы им в этом деле не самореализоваться? а проверять уже можно группой спецов конечно на реальность идеи, провести обсуждение с автором... чтобы выяснить детали если надо.

Михаил, много ли сейчас делается дилетантами - и много ли специалистами? Понятно, что это не наука, и аналогии не проходят совсем - но всё же?

в области политики да, довольно много делается не очень опытными людьми в РФ. а много ли людей с в/о среди хакеров? думаю, что так себе, средне. многие сами себе умные - постоянно изучают че-то... вот такие люди для тестирования системы и ценны. они находят дыры.

жизнь не совершена ,измеряется логикой ,она оскверняет жизнь заложенную в каждую судьбу и отвергает принцип- человек человеку друг !

а такой закон сделал бы жизнь более совершенной?

вы ведь тоже иногда думаете о не существующей жизни на земле ,это и есть истина с которой не возможно спорить, но она существовала и человек жил по закону совести, а не по закону логики!

а вы можете ответить на мой вопрос а не говорить про что-то другое?

я и так много вам высказала ,остальное вам додумывать, если не поняли ! спасибо!

а как это работает?

да. но надо ли им это позволять. вы за такой закон?

нет конечно

нельзя позволять или против закона?

может просто никто всерьез не озаботился чтобы это закрыть, поэтому те кому надо этим пользуются?

в большинстве случаев люди инертны и главный принцип моя хата с краю...только вот насколько она с краю....

верно, большинство инертно. может просто создать соответствующие стимулы для проявления активности и инициативы?

стимул, это какие-то бонусы, но это всегда чревато: появляется желание их получать и опять все"на круги своя"

регулярные стимулы. инициативу можно поощрять - это основы менеджмента. плюс создавать ситуации и игры где инициатива и креатив поощряются

теоретически можно...

спасибо

платит да. использует иначе - да. но можно сделать публичный сайт.. где обязать должностных лиц отвечать и решать проблемы

придумываем всем миром как систему фальсифицировать, чтобы пресечь эти пути и в результате систему усовершенствовать.

Да нет, что-то не хочется) Это двойная работа)

а в чем она двойная?

посмотри на банковскую защиту - ее ж не так уж часто ломают. банки работают

Банки не публикуют кражи, связанные со взломом, иначе ими перестанут пользоваться.

наск я знаю - потери от электронного воровства сейчас не составляют большую долю убытков у банков. процент есть, но он умеренный.

Возможно.

так и с фальсификацией выборов. может что где и подделают ради любви к искусству но массово не будет, и волеизъявление народа будет чаще всего отражаться адекватно.

можно попробовать и в РФ.

только после Путина....

можно попробовать и при Путине. все не совсем так как кажется на 1 взгляд, имхо, в РФ сейчас...

я смотрю вторым взлядом...

что я вижу - чиновники истосковались по РЕАЛЬНЫМ делам, которые бы улучшили жизнь народа. в отсутствие лучших идей от скуки - воруют, улучшают хотя бы жизнь своих семей.

а причем тут мои идеи?

ну пусть те кто изобретает патентует, закон то такой есть

во-1 я такие идеи не изобретаю. во-2 такие идеи не патентабельны. патентовать можно технические устройства и методы. а социальные технологии не патентуются. я задал это вопрос совсем для других целей. вы за такой закон как описано?

за такой да

Понял. А если бы Вы четко знали, как это воплотить в жизнь, вы бы тратили какую-то часть своего времени, чтобы это реализовалось?

незнаю, врядли

незнаю, врядли

Так в этом же и вся проблема - как заставить ВСЕХ выполнять эти законы. А пока за одно и то же преступление наказывать будут в зависимости от статуса человека, порядка не будет.

вот я и предложил меру как сделать так чтобы невозможно было нарушать закон в данной сфере

Слушайте, ну вы странный. От того что издадут новый закон исполнение законов не зависит.

здесь ведь не просто закон. а система, в т.ч. техническая. сайт с открытым кодом и протоколами процессов, подлежащими изучению всеми желающими.

Подошла бы система, похожая на систему голосования в правительстве. Только как ее сделать тайной.

а вы бы дали?

конечно

спасибо

спасибо

а что решит?

Для начала, следует знать истинное значение слова ЗАКОН...

Вики-словарь: Юр. юридический акт, принятый высшим представительным органом государственной власти либо непосредственным волеизъявлением населения (в порядке референдума) и регулирующий, как правило, наиболее важные общественные отношения.

Вики - еврейский словарь. Раньше жили По Кону. Покон определял правила жизни. А то, что в него не входило, называлось ЗаКон (за Коном)...

и?

Не обращайте внимание, пропустите комментарий...

в какой-то мере разве что.

Думаю, если бы действительно надо было, уже приняли бы нечто подобное.

если есть закон то должно

кому как

кому не должно тому не должно) я говорю про тех кто захочет принять участие в этой программе.

спасибо

пожалуйста!

не. так выживательнее для общества в целом

Так выживание это для качественных. А толерастия для количественных. У нас не K-стратегия, у нас R-стратегия для потомства. Посему, надо без толерастии.

читаем вики: "Типичными K-стратегами являются крупные животные — слоны, бегемоты, киты, а также человекообразные обезьяны и человек."

Тьфу ты е-мое, перепутал Подзавбыл популяционку-то, да.

в этом и фишка. человек заботится о потомстве тщательно, а также о слабых членах стаи. потому что там где слабые, в чем-то могут оказаться сильными, и дать серьезные конкурентные преимущества перед другими популяциями.

продолжать платить еще больше за их нахождение. и так будет двигаться система к безупречной.