наповал сразила
фотографией
а потом добила
арфаграфией))
Так что важнее: форма или содержание?))
йа ресуйу жызнъь
зильонай крацкай ноччы
ана висьолай палучяиццо нни очинь
ы ф ньэжна-галу бомм сеянъьйэ дньа
кортинко нивэходед уу миньа
йа ресуйу цмэрть
нно щтота нивэходед...
ана далжна быцть мрачьнайй даммойй вроди
ноо вод ана хихикаид вацлед
фцмахнуф кацойй ф атвет нна мойй "превед"
йа ресуйу мирр
онн таг аднаобразэн...
таг, кажэццо, кросиф, нно хдета бизабразин
аднавримэнна процт онн ы нипрост...
нно вышэлл токмо белай чицтый холцт...
ШЕДЕВР!!!!!!!!!!!!!!! Браво! Стихи-то - прекрасные))
но комменты к ним были самые разные. особенно умиляли граммарнаци, пишущие с ошибками! )))
Ах, Карласон, вчера ты улятел,
И мне типерь бискрайне адинока...
И комнатка блюдёца в чистате,
И небо грусна пялится из окон
Пустынностью сваей... Ты улятел,
Но - помнишь, абищал ка мне вернуца?
Варение асталось не у дел,
Но ждёт тибя на неразбитом блюцце -
Единственом. Зачем ты улятел?...
Скучают па тибе маи игрушки,
Машынки, пагримушки и вон те
Ещё не громыхнувшые хлапушки...
Я жду, ТЫ СЛЫШИШЬ? Свотки навастей
Читаю, там жы всё всегда напишут -
Когда ты
жжжжжжжжжжжжжжжжж
пролетиш к себе на крышу...
Ах, Карласон,
зачем
ты
улятел ...
А Софронов)
Про "арфаграфею" помню потрясающее. В программе Word 1995-го года впервые появился корректор грамотности, который подчеркивал слова с ошибками. Менеджер Microsoft Серега Алпатов представлял программу и набирал текст, показывая, как выявляются ошибки. В слове "коректор", написанном Серегой, корректор ошибки не нашел...
Виктор, я пережила такие же волнительные минуты в этой связи)) Наша секретарша Анечка в конце года подготовила (!!!!) к рассылке письмо клиентам с перечнем необходимых документов для заключения договора на следующий год. Для ФЛ-Пшников предполагалось предоставление копии идентификационного кода. Наша дива написала "индификационный". Я ей робко намекнула, что, мол, так и так, Аня, надо бы... На что услышала гениальный ответ: Наташ, иди в жопу, Ворд ошибку не подчеркнул)
))))))) Уау.... это блеск. Насколько я помню, корректор грамотности делала компьютерная фирма Агама, никакого отношения не имеющая к филологии...
иногда орфография изумляет: один пишет - мы сели в машину и поехали...и вот едим, едим, едим...я спрашиваю,а дома то нельзя было поесть перед поездкой? так ведь он обиделся: а кто ВАМ сказал, что мы ели в машине?
)))))))))) Как я Вас понимаю))
да пофиг уже..новые времена новые слэнги..но довольно странно у пожилых видеть арфаграфию)) хотя..ведь мы тут все же разговариваем а не доносы пишем )) ..мы с пониманием
Содержание напрямую зависит от формы изложения, зачастую, теряется смысл от ошибок. Как ни крути, а по одежке встречают, а уж потом расхватывают на цитаты)
Я не конкретно о тебе, ты часто хочешь что-то сказать, облекая мыслеформы во сто одежек, так кутая их, что им душно.
Смысл заключается не только в моменте " дошло"- но и что и к чему довело - это клубок вселеная смыслов, как облако виртуальности. Все остальное, по мне - более похоже на на узнавание и обозначение места тезису в системе знаков - знании
Довело до того, что я перестала вникать)
И правильно
Да знаю, че
Печать красы, как всякий отпечаток,
Когда-нибудь сотрется и сойдет,
Со стороны мужчины недостаток:
Любить не сущность, а ее налет.
вино всегда имеет больше значение, чем то, в чём его содержат, но в продлении срока действия много всего , амфора лучше хранит вино
Это типа того, что лучше- вкусная еда в треснутой тарелке или дряная еда в красивой тарелке?Ответ- вкусная еда в красивой посуде.
А если это так, то что есть красота ? И почему её обожествляют люди ? Сосуд она в котором пустота, или огонь пылающий в сосуде ?
Заболоцкий, конечно, прав. Но... в поисках огня почему-то мы в первую очередь заглядываем в красивые сосуды...
Не без этого...
...и под корень удивила монографией, и заставила дебила исправлять биографию )) Конечно же, содержание главнее.
Вообще то содержание, но бывают такие формы, что требования к содержанию становятся мягкими, как не дай Бог конечно
Я думаю содержание.Порой смотришь на человека глаз не отвести, а как рот откроет, лучше бы не открывал. И наоборот.
Как я Вас понимаю))))))))))
Иногда форма так сильно маскирует содержание, что становится не менее важной чем то, что за ней прячется..
Очень верно!
Но это только иногда..
В большинстве случаев - форма. Содержание интересно только для хирурга и паталогоанатома.
понятие красоты - это настолько индивидуально.. а вот орфография, вернее ее отсутствие.. добьет..
Как-то для меня (когда человек заинтересовал) То важно и Форма ,и Содержание. Второе даже важнее.
И то и другое! Конечно шок, если красотка разговаривает безграмотно (пишет), опечатки не в счёт
для постоянства - желательна золотая середина, а для разовых контактов достаточно формы...
Так ведь у каждого свои запросы . Кому то фасад отфотошопленный , а кому то мысли умные !
Обычно при наличии ума, форма в порядке, если нет места каким-то отклонениям в психике