Мышь тоже умеет думать) Вопрос в качестве...

Нет в мыли критерия качества. Вот Вам цитата-"Любое мыслие-всегда ИНАКОмыслие"

А это оценочное суждение, которое не имеем никакой ценности)

Нет, уважаемый. Нет соотнесения

Не спорь) Миром правят философы) через право и логику) Ибо их разум создал всё то чем живут все остальные. Это и есть то качественно иное мышление которое отличает человека от мыши, точнее мышление человека от мышления мыши.
Можешь дальше даже не отвечать)

Миром правит голод и боль. Пока так.

Никогда рабы восстав и захватив власть не способны её удержать) Потому что не понимают что правит миром не боль и голод, а глобальные понимания их целей и последствий. Голод и боль применимы только к тем кто считает что именно они правят)

Конечно люди по своему думают. Но это по своему определяется возможностями и способностями каждого конкретного человека. Не опытом, даже не знаниями, которые сами по себе формируют образ мысли и мировоззрение. Но именно способностями, которые разные. И большинство потому и большинство имеет именно средние способности. Потому и входит в это большинство, признает себя таковым и входящим в эту общность. А потому то что думает и как думает большинство есть признанная серость, примитивность, и убогость)) Большинство учат, воспитывают т им управляют. По этому самому праву, возникшему из логики понимания того чем большинство является.
Это основа.
Все же кто вне большинства, вернее лучше него чем хуже) И потому и получают право учить воспитывать и управлять большинством.
Большинство должно плясать под дудку меньшинства))) Или точнее исключений)

Ваши высказывания ни, что иное, как философия! А если быть проще, то это значит: "кто платит. тот и музыку заказывает!"

Это логика.
А заказывает музыку всегда тот кто может это делать. И это не те кто имеет деньги, это те кто имеет мозги) Создатели идей, технологий, учений.

Не убедили!? Мозги есть, денег нет- нет музыки, есть наряд полиции!!! Обезъяник!!!

Вот видишь, не понимаешь даже самых простых вещей))) Всё чем живет общество выдумывается бесплатно) На зоре интернета, в той же сети все делалось бесплатно, энтузиастами) Все нынешние корпорации создавались не для денег) Но сейчас они самые богатые в мире.

Сами себе противоречите, кичитесь высокими словами на заре интернета всё бесплатно, а Вы сами сколько за пользованием интернетом платите в месяц?! Пустомеля!

Делали бесплатно все проекты)
Перечитай и подумай в чем разница.

В той или иной форме об этом говорили многие великие.

Вторичная информация, чужая, служит не только фундаментом на основе которого строится сама возможность понять что новое а что нет, но и тренирует нейронные связи, которые затем могут породить это самое новое)

Образование относится к естественным преимуществам интеллекта, как планеты и спутники к солнцу. Ибо обыкновенный, образованный человек говорит не то, что сам думает, а что другие думали, и делает не то, что мог бы сам сделать, а то, чему научился от других.— Артур Шопенгауэр,

Смотря какое) Некоторое только так называется)
Настоящее образование получают самостоятельно.

Не человечество, животные...

Нет противоречия.

а не Михаил (Москва) это случАем....?

Да лень даже перечитывать что тебе пишу)

Так не пиши...тебя ведь никто не заставляет))) Но выглядеть козлом прикольно))) Вот ты и стараешься...

Так не отвечай, тебя ведь никто не заставляет)) И я могу позволить себе выглядеть как мне будет угодно, главное не быть, как ты)))

Ну...скорее всего,вот так тебе угодно))) И это совсем не так,как я)))

Ну как,понравилось??? Быть козлом престижно и весело)))

Каждому своё.

Только разным своё, одинаковым - одно))

Одинаковым -два.

Обойдутся))))))))))

Ну мы ж не чиновники какие, шобы одинаковых оббирать.

Это конечно. Но. Часто ли учатся на свих ошибках и заглядывают в справочники?
Почти никогда.
"Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков."(с) Бернард Шоу

)

Нельзя)

Вижу, что Вы не способны на это

Это моё право) И выбор, а не возможность или невозможность)

Могли бы не отвечать

Это тоже моё право)

Тогда это просто и гениально.брать готовые решения у тех кто их генерирует.человек же разумен)

Брать готовые решения удел копирующих обезьян) Это выгодная стратегия, но только в привычных стабильных условиях. Как только условия чуть меняются, приходится думать самостоятельно. И стратегии могут быть очень субъективны для разных условий возможностей и способностей.
Акробат, зная свои возможности примет решение идти по канату, там где где остальные свалятся пытаясь копировать его решение) Легкоатлет убежит от боксера, и так далее.

Равных условий нет и быть не может, как и равных возможностей. Люди очень разные, прежде всего по способности к мышлению. Решения одного подходят только для него, копирующие слепо просто не смогут повторить их.

У старика может быть одна стратегия и тактика, у молодого другая, у женщины третья, у подростка четвертая.

Например у неандертальцев было хуже с речью (так считается) и обучение шло сложнее, поэтому был крупнее мозг и сложнее мышление, даже по сравнению с нынешними людьми, потому что приходилось каждый раз учится всему самому, не копировать, а именно решать возникающие задачи самостоятельно. Но пришли сапиенсы, с большими коллективами и копированием и победили, уничтожили более умных)))

Так что даже выжить и победить, не значит что стать лучшим.

Но все-таки выживание имеет первостепенное значение для вида)) Выживание разума. Неандартальцы - пример того, как мы уже раз выбрали путь победы более глупых)

Не надо копировать.как почерк .пиши те же буквы но по своему.не надо выдумывать колесо каждому.надо его использовать..вот смотри тысячелетия истории копирования гениальных и глупых идей..а толку нет.человечество толчется на месте..власть и жадность погубят нас быстрее глупости..и никогда мы не не научимся самому простому уважению пониманию и терпению..

Ах если бы все было так просто)

Но надо же с чего то начать)дорога в тысячу шагов начинается с первого)

Это уже попытка перевести метафору в мир реальной природы) Это очень глупо)

сам ты дурак

Генерируют)

изводишь единого слова ради тысячи тонн словесной руды...

Его достаточно)