Студент юрфака нуждался в средствах, чтобы продолжить учёбу и тут профессор предложил сделку - он заплатит за учёбу, а он вернёт их как только выиграет свой 1-й процесс. а этот паршивец не стал вести никаких дел тк пошёл в нотариусы. И тогда профессор сказал что подаст в суд и если суд решит в его пользу то заплатит, а если суд решит в пользу нотариуса, то он заплатит потому как выиграл свой 1-й процесс. Нет ответил нотариус, если суд решит в его пользу то не заплатит по решению суда, а если в пользу профессора, не заплатит, тк не выиграл своего 1-го процесса. Как думаете платить или нет и почему?

Question

Екатерина Емелина · Accepted Answer

Я бы заплатила в любом случае. Меня выручили, практически дав деньги в долг, а долги принято отдавать и до суда доводить я бы не стала. Как-то нечестно это со стороны бывшего студента.

Грешник ***** · Answer

думаю суд выигрывает адвокат ....а истец или ответчик просто получают решение суда

Карен Лорис-Руссо · Answer

Я думаю студент по сволочному поступает и надо соглашаться на сделку

Алексей Генералов · Answer

Ни у кого не было никаких обязательств. Никто никому не должен.

Ирина · Answer

профессор лошара судя по всему

Марина · Answer

Я запуталась...😲🤦‍♀️😂

Эльвира · Answer

Да это просто свинство.

Даяра Солан · Answer

платить

Александр · Answer

.