Как то задумался о законах и правилах(в том числе научных), каждый из них предполагает существование определённых исключений, но исключения сами по себе как-будто намекают на то, что никаких правил не существует, иначе откуда им(исключениям) взяться!?
Исключения в правилах. В законах какие исключения? И то законы описывают поведение системы, а не саму систему.
Если это ПДД, то там исключения для спец техники.
Не понятно, даже в правописании, логика какая-то не логичная что ле..
Приописание это правила.
Правописание* это правила
Наверное, как назовём так и будет)))
Ещё не факт, что исключения – это "исключения", а не то же самое закономерно установленное, просто чуть другое.
Кем закономерно установленное?
Природой там..
Я примерно про то и думаю))) Что все законы придуманные нами, всегда работают не стабильно, со сбоями, возможно потому, что жизнь слишком живая, чтобы совпадать с нашими мёртвыми(фиксированными) знаниями о ней
Роман, просто надо понимать, что в реальности правила и законы- это лишь наблюдаемые нами тенденции и теории
..наблюдаемые когда-то в прошлом, нами. И всегда остаётся вероятность ошибки, поскольку всё фильтруется через ум, а ум имеет множество личных наклонностей и тенденций
А какие исключения есть в "научных правилах"?
Например известная сила тяжести действует не на все предметы и совсем не действует на пространство
На какие это предметы не действует сила тяжести?
Которые в вакуме
Да не может быть! Физику учить не пробовали?
Если бы сила тяжести действовала всегда летать(особенно на воздушном шаре), было бы нельзя. Физика, как и другие науки имеет много условностей и ограничений...или вы считаете, что этот мир физический?!
Да, уж... А я думал, что жалобы на российскую систему образования преувеличены. А что на воздушный шар могут действовать другие силы, кроме гравитации, не слышали?
Но опять же это и говорит о массе условностей, из непредсказуемого проявления которых и состоит наша жизнь. Нет предела совершенству науки потому как этот видимый мир изменчив. Всё изучается умом и фильтруется им же, ум каждого имеет личные наклонности и собственный опыт, потому и искажение воспринимаемого неизбежно. Квантовые физики об этом не раз заявляли, что наблюдатель лишь своим присутствием уже всё изменяет
в законах Мироздания, Ромка, исключений нет
Да, но эти законы не ума затея, хоть ум их и пытается опротестовать))
Надо подумать
Ну, может и надо, хотя, не всегда это полезно))))