Можно ли провести аналогию,между фразами-"Сесть в лужу" и "Провалиться сквозь землю"??
для удобства перевожу в более удобное для понимания смысловое поле: 1 - опростоволоситься, попасть в просак; 2 - сгореть от стыда... аналогии не нахожу, поскольку между первым и вторым проще установить причинно-следственную связь..
Но разве не может человек,который опростоволосился,сгореть от стыда?
здесь четкая детерминация...человек сначала опростоволосился, потом сгорел со стыда.... и никак не наоборот... у стыда всегда есть причина.. в нашем случае причина стыда это "Сесть в лужу", т.е. опростоволоситься или что-то в том же духе
Пусть будет так..
Думаю что нет Это разные по смыслу вырадения *сесть в лужу*---опростоволосился А *провалимться......* со стыда Это не утверждение а просто моё мнение
А разве тот,кто опростоволосился не может сгореть со стыда?
Может .....но это НЕто горение
нет. Понятия абсолютно разные. Сесть в лужу значит попасть в просак по крупному. Провалиться сквозь землю значит сгореть со стыда
А разве после того,как онт опростоволосился,ему не бывает стыдно?
не всегда. Вопервых не всегда его в том вина. А во вторых есть люди которые не знают понятия СОВЕСТЬ
В разведшколе ЦРУ преподаватели закончились?
Некому разъяснять тонкости русского языка?
В том то и дело..тонкости.Человек опозорился и потом готов был провалиться сквозь землю.И что не так?
Ничего. Как-то разговаривал с человеком (по служебным делам), он прекрасно говорил на русском языке. Даже СЛИШКОМ ХОРОШО. Слишком правильно, без характерных наречий местности, в которой человек живёт. Начал "качать его на косвенных", оказалось, что чел. АНГЛИЧАНИН, русский язык учил у себя в стране. Преподавали тоже англичане. Отсюда такой СЛИШКОМ правильный, "СТЕРИЛЬНЫЙ" русский язык, выдающй ИНОСТРАНЦА.
нельзя.. по факту произошедшего. с луж можно встать .а вот из земли уже не вылеззшь..
Никакой.1_потерпеть фиаско или опозориться в чем то.2_пропасть и никто не найдет.
если сядешь в лужу то бывает хочется провалиться сквозь землю
ннннууу.... не совсем, т.е. неприятности, конечно, но разные.
почти одно легкий стыд а второй хороший
вродь нет-2ая трагиичней
Конфуз и стыд две разные вещи.
Но когда конфуз,разве не стыдно?
Конфуз - смущение.
соседствующее со стыдом
Оконфузился не значит устыдился.
У всех по разному..
При желании. По смыслу нет.
там и там попал "впросак".
Ну может и так.Но тот,кто опростоволосился ,вполне может провалиться сквозь землю
ну и что нового Вы сказали? Все тоже самое, лишь другими словами.
Пошел прямо упал в яму...
Нет, значения разные.
Лохануться проще... )
И то и другое плохо!
Нет, разные понятия
не совсем наверное
Нет,это разное.