Есть такое понятие АССЕРТИВНОСТЬ. Это независимость человека от внешних факторов, способность проявлять себя и добиваться своего без нервозного и агрессивного воздействия на окружающих его людей. Почему подавляющему числу людей это не свойственно?
А Вы знаете хоть одно понятие, созидательного свойства, которое свойственно большинству? Увы, думаю, в экономическом обществе, где во главе угла власть и деньги, никогда не будет прививаться людям что-то позитивное, просто потому что это не выгодно. Умами большинства неизменно управляют, а ведомось взращивается с детства
Это невозможно.Чем более успешным вы будете,тем большую агрессию к вам будут проявлять завистливые неудачники.Если им не противодействовать,то в конце-концов они не дадут вам развиваться.Отсюда-путь к успеху необходимо"расчищать"жесткими методами..
Это вызовет беспокойство и тревогу.Просто так миллионы не сваливаются,более того теперь возникнут проблемы с его сбережением,выгодным вложением,собственной безопасностью и появивщимися родственниками...Судя по вопросу,вы молодой человек,либо у вас невеликий жизненый опыт.
Вы правы как никогда
Значит вы не бизнесмен, а начинающий предприниматель. Причём безграмотный в финансовой сфере... если даже в теории не можете грамотно ответить на этот вопрос. А то, что у вас такие деньги вызывают беспокойство говорит о наличии у вас проблем психологического характера. Интересно чем вы занимаетесь? И каким опытом можете поделиться... делая выводы на пустом место о чужом жизненном опыте?
Вы абсолютно правы! Удачи с миллионом 
У меня нет миллиона. Для меня это деньги слишком большие что бы я сам смог ими грамотно распорядиться. Я довольствуюсь значительно меньшими суммами и пока сам учусь это делать. Но есть поговорка. Хочешь чему то научиться начини учить других. Очень хорошо работает и даёт свои плоды на практике для приобретения опыта
не каждаму дано. не каждый прошел через это . нас с братом бил в детстве отец. в армии мы легко справились с дедовщиной . сами били морды . кидались на дедов и сержантов
Хрен редьки не слаще...
большинство- толпа- в ней легче жить, думать не надо, делай как все и жалуйся как все: жди счастья как манны с неба- просто ведь.
Есть альтернатива? ВЫ живёте иначе? Расскажите...
Каждый живет так, как считает приемлемым для себя.
Я вас не спрашивал как живёт каждый. Я вас спросил как живёте вы. Вижу что в одна из той толпы, о которой так нелестно отзывались. Спасибо! 
Благодарю. Я не обязана отчитываться Вам о своей жизни. Моя жизнь только моя, а не для публичного обсужденния.
Странный Вы "психолог", вместо того чтобы понять человека, стремитесь сделать выводы!
Валентина... вы задали очень хороший вопрос. Я вам отвечу. Дело в том, что вы боитесь быть честной прежде всего с самой собой и изначально не расположены слышать о себе мнение со стороны когда оно не совпадает с вашим собственным и выявляет ваши собственные недостатки. А если совпадает и вы знаете что это мнение отражает действительность, у вас не хватает сил признаться в этом. Вот вам и ответ на ваш вопрос... Поэтому психологи как вам кажется - СТАРННЫЕ люди. В действительности же вы хотите иметь дело с нянькой, которая вас пожалеет даже тогда, когда вы одновременно будете критиковать весь мир, в котором кстати сами и живёте. И сами являетесь частью той массы людей, о которой отзываетесь не лестной форме. Не отождествляя себя с НЕЙ. Это называется ЛИЦЕМЕРИЕ. Но вам не нянька нужна, а пинок в зад для того, что бы вы очнулись ото сна пока окончательно не покрылись мхом и не погрязли в невежестве. Посмотрите вот этот короткий ролик с моего канала на Ютюбе. Он как нельзя лучше отражает суть нашего с вами разговора и даёт прямой ответ на ваш вопрос.
К такому психологу как Вы я никогда не обращусь. Все, что написано я знаю и что такое лицемерие тоже знаю. И если у Вас абсолютно отсутствует видение людей, так лучше не советуйте и не демонстрируйте свои примитивные взгляды.
Потому, что они смотрят на палку, а не на руку, которая её кидает. Кто эту разницу уловил, тот не кипишит не по делу.
Человек - существо социальное... Не может даже существовать, не то. что жи ть, без социума!!!!
Почему же тогда практика показывает обратное?
Не может того быть, Андрей...
Вот точно так же говорил один из апостолов Иисуса Христа. Его звали если не ошибаюсь Фома
Ошиблись Вы... Практика подтверждает!
У каждого своя собственная практика. И проецировать свою собственную на весь остальной мир не корректно. Я вижу вы любитель поспорить... Значит вы ошиблись адресом. Я строю диалоги на беседе и умении принимать позицию оппонента. И ни с кем не спорю, точно так же как и не навязываю свою точку зрения. Всего наилучшего!
если бы мамы занимались своими детьми .были бы условия для развития детей.....
А почему вы не занимаетесь своими детьми? Или у вас детей нет?
я работала в школе и детей своих видела вечером.38 и 30 лет моим детям.это мое мнение о воспитании.
ну у нас довольно механизмов. которые этому мешают.. механизмов мозга.
Не согласен. Страх очень полезный инструмент, но лишь в руках людей, ведущих сознательную жизнь. А таких подавляющее меньшинство. Он оказывает помощь лишь людям, умеющим руководить собой в целом и своим страхом в частности. Он хороший слуга, но лишь до той поры пока не овладевает человеком и не становится патологической проблемой. Страх плохой хозяин.
ну это встроенная в организм программа.. и очень эффективная для выживания..
Я рад если вам страх помогает выживать. Вы видимо живёте в очень экстремальных условиях. Я же предпочитаю жить полноценной жизнью и страх использовать лишь в качестве одного из набора инструментов.
ладно..
Потому что их захлестывают негативные эмоции
Это пример, пословица такая. Люди это называют адаптация в социуме. Необходимость появляется потому что их так воспитывали их родители. Люди очень внушаемые и самовнушаемые
Хорошо... Ну а почему родители внушают детям негативные установки? И почему дети, став взрослыми предпочитают заниматься негативным самовнушением?
Родители заботятся прежде всего о себе, классика жанра, запугивают детей, чтобы те сидели тихо. 2 Потому что это уже вопрос привычки
ДА, это классика жанра, как вы изволились выразиться. Но из вашего комментария не понятна причина. Вы говорите о следствиях. А то, что вы называете привычкой является психологической программной. Если привычки можно менять, то с психопрограммами дело обстоит уже намного сложнее.
И её можно менять, даже ещё проще чем привычку
Это можно "насадить" или врождённая штука?)
Врождённые только инстинкты и рефлексы... Всё остальное приобретённое. 
увы...нас этому не учили....
Пусть. Конечно... Татьяна вы так и не ответил на мой вопрос и постоянно уводите суть нашего разговора в сторону.
я так поняла из вашего ответа
Татьяна, благодарю вас и всего вам наилучшего! 
вам никто не говорил, что вы занудный? тогда я буду первая...
А я разве это утверждал? Впрочем вам виднее. Каждый видит то, что ближе его собственному сознанию. Спасибо вам ещё раз
Начнём с тебя? )))
Воспитаниееееее!
Мне свойственно
И вы это можете как то доказать? Если нет, то это не более чем оправдание. На воре как говориться и шапка горит. Кстати людям самодостаточным нет никакой надобности доказывать что либо другим. Вы не самодостаточный человек?
Я не буду доказывать - никому ничего не доказываю про себя . Вот Вам.
Ну вот что и требовалось доказать. Кстати вы уже начали это делать.
Не научил никто
Учат людей в детском возрасте. В дальнейшем человек учится и приобретает опыт самостоятельно. Я говорю именно о тех людях, которых уже никто не учит, кроме жизни. Почему люди повторяют одни и те же ошибки, даже не смотря на то, что встают на одни и те же грабли?
Просто не делают выводов, да и грабли граблям рознь. Величина ущерба наверное минимальная.
Нервные ургх
Нервы
