так не только в Библии, но и в УК есть статья не только за действие, но и за отсутствие оного))

Все законы записанные в Библии легли в основу АК и УК. а вы знаете когда был нарушен самый первый закон в истории человечества?

не знаю, впрочем как и никто не знает)

Спасибо за ваше мнение. Да, многие не знают, как на тему законов человек мало желает разговаривать, считая, что закон это ограничения, наказания. А с точки зрения, что законы защищают, ограждают, в каком плане, они заранее говорят о последствиях того или иного выбора, то есть предупреждён заранее. Самый первый закон и единственный был дан первой человеческой паре Адаму и Еве :" Не есть плодов с дерева познания добра и зла......(непослушание приведёт к смерти), а то умрёшь" Обманутые, они (Ева, к ней присоединился Адам) всё таки, сделали шаг, который привёл к глобальной катастрофе. Они потеряли всё : вечную жизнь, совершенство, прекрасные условия, они и своих потомков -весь род человеческий обрекли на такую жизнь, вот так смерть и грех вошли в жизнь людей. Они поступили подло, они потеряли самое главное - взаимоотношения со своим Создателем, Отцом, защиту (хотя Бог позволил им жить долго, но они не были счастливы, Адам прожил 930 лет). Как вы считаете Бог как то повлиял на то, чтобы изменить последствия этого мятежа и кто был его зачинщиком?

а каков первый закон был дан тем кто знать не знает, и ведать не ведает кто такие Адам и Ева?) Тем кто исповедует другие религии....Ведь таковых в десятки раз больше чем христиан)

У всех народов есть законы, в основе всех светских законов лежат основополагающие законы данные людям нашим Создателем (это религий много, Бог один единственный Создатель всего существующего, он не создавал религии) Это десять заповедей - не убей, не кради, не желай чужого, чти отца и мать и т. д. Эти законы есть в Коране, так как в него входят пять книг Священного Писания, записанные пророком Моисеем. Вот как об Адаме и Еве записано в Коране, сура 2 Аль Бакара (Корова), айат 35 :" О, Адам! С супругою своей живи в Саду Эдем, и где бы вы там не находились, вкушайте изобильные плоды себе в усладу, но к дереву сему не приближайтесь. иначе в зло и беззаконие впадёте", в 36 :" Сатана увлёк их в грех и вывел (из блаженства), в котором находились они там". Эти законы и знания есть в Торе. Бог создал человека совершенным, уникальным, он наделил человека врождённым качеством - совестью. Она как компас показывает, если человек удаляется от правильного пути, от руководства Бога. Даже не верующие люди благодаря этому качеству видят что хорошо, а что плохо. Другое дело, что у многих совесть огрубела, зачерствела, даже пословица есть - каменное сердце. Но Бог не отказался от своего замысла и там же в Эдеме, где произошёл мятеж, он осудил мятежников, но также сказал, что всё что было до мятежа он восстановит. В Священном Писании описаны какие качества будут преобладать в людях :" Но знай то, что в последние дни наступят необычайно трудные времена. Люди будут самолюбивыми, самонадеянными, любящими деньги, непослушными родителям, ожесточёнными, не имеющие самообладания, неверными, предателями, клеветниками, любящие удовольствия, но не любящие Бога", из за жадности будут губить землю. И учёные уже бьют тревогу- на земле начались как они считают необратимые процессы. Были описаны и другие признаки нашего времени. Почему это происходит как считаете?

воооот! ты обуквила моего ежа(

Это МОЙ ёжик!

затер вредной лапой))

Точно!

совершенно верно. увы, мы зачастую прячем свою трусость и душевное банкротство за красивыми определениями.

как скажете)

Ну как-то именно так.

думаю все гораздо проще)

Думайте, мозг для того и есть у нас

Слава "героям"-двоеданам!

Хай живе Степан Бандера! Портрет в подарок всем д в а н о в ы м .

лучший подарок от тебя, это то что ты буквы еще не забыл))

.

так о 99,9999999% людей вы слухом не слышали, и видом не видели) шансы умереть уменьшаются))

Да, не слышали и не видели, но слово БЕЗРАЗЛИЧИЕ абстракное, то есть употребимо сразу ко всему человечеству и к отдельной личности. Есть круг общения у человека, а к остальным он безразличен то есть относится нейтрально. Почему же он подлец? В своем кургу ему кто-то нравится, кто-то не нарвится, кого-то он любит. Он не может бехразлично относиться к своему окружению, так как каждый ему занкомый человек какие-то чувства у него возбуждает. Будет смешно, если к незнакомому человеку приставать и говорить- ты мне нарвишься или не нарвишься или ты мне безразличен. Так что безразличие (нейтральность) это не подлость, а социальная необходимость адаптации в современных условиях. Данная эмоциональная адаптация есть приспособление человека не тратить зря свое эмоцианальное здоровье.

думаю что вы , несколько утилитарно восприняли эту фразу) думаю , речь шла о сопереживании...

Да хоть сопереживании- человек не может безразлично относится к тем людям, которых он знает. Но одних он любит, другие ему нарвятся третьих он не любит, четвертые ему не нравятся, ибо любить и нарвится или не любить и не нарвится, понятия похожие, но не идентичные. Вот представьте ебе, что что-то случается со знакомым ему человеком. Тут реакия человека будет разной (положительно эмоциональной проявляет жлость к тем, кто ему нравится, отрицательно эмоциольной к тем, кто ему не нравится - мол, так ему и надо), но безразличия не будет. Вы писали слово БЕЗРАЗЛИЧИЕ. А безразлчие и сочувствие это слова не антонимы, у каждого есть свой синонимичный ряд. Поэтому к тем, кого человек знает, он безразлично относиться не будет. Эмоции он будет проявлять все равно, но разные. Каждый день по телеку и по инету пишут, что там или там кто-то погиб. Да, жалко, что погибли люди. Но эмлционально русские будут реагировать на гибель своих соотечественников и могут даже заплакать. Жалко, да, но очень эмоциально реагировать на гибель людей из других госудасртв, мы не будем. Не потому, что черствые, а потому, что сама мать природа дала человеку адаптацию, которая и помогает ему выжить в любых условиях. Ведь если человек будет каждый раз, как каждый день смотрит передачи по ТВ или по инету что-то из новостей, эмоциально реагировать, то его нервная система не долго протянет- или заболеет психзаболеваниями, или инсульт

короче говоря, вам формулировка не понравилась)

Она просто неправильная с точки зрения ни психологии человека ни лингвистики как науки о языке

умный мужик был этот Бруно)

небезразличный..Потому и выводы сделал

универсальных формулировок нет в принципе)

пожалуй Вы правы) поэтому перефразирую вопрос: как вам удалось сохранить детский максимализм который мне не удалось сохранить?))

Я не стану отвечать на ваш вопрос, потому что он безоснователен. Никакого детского максимализм у мня нет, да он и не нужен взрослому человеку. Просто мне не импонируют те, кто прикрываясь своим небезразличием, суёт свой нос в чужие дела и ведёт себя при этом совершенно бестактно (это ещё мягко сказано). Кстати, афоризмы хороши применимо к какому-нибудь конкретному случаю, как говорится, надо смотреть по обстоятельствам.

добрамутрам) займусь очисткой своего огорода, забросанного камнями))

Не суетитесь. Я не бросала камни. Просто проверяла Ваше терпение. Спасибо, что не обманули моих ожиданий. Вы вели себя, как настоящий мужчина. Респект и уважуха, как говорят мои внуки. И всего Вам доброго!

спасибо большое. приятно, что моя невольная бестактность не сильно вас огорчила.

рандомные фразы)
‏

Русский язык в большинстве случаев позволяет не искать иностранный синоним для точного выражения мысли, если, конечно, явление, о котором идет речь, не абсолютно чуждо и нетипично. Чтобы обозначить случайность в современной русской лексике предостаточно выражений, но прилагательное "рандомный" и однокоренные слова заняли свое место в активном словарном запасе молодых людей, получив широкую популярность в основном благодаря молодежной моде на употребление иностранных слов вперемешку с родными. Может Вы занимаетесь программированием,но Вы задали вопрос о безразличии.Вы бы внимательней перечитали мой ответ,прежде чем засорять русский язык.Или в Харькове уже переходят на английский?

можно спорить о сути, а можно о форме. Я предпочитаю первое)

Именно о сути моя расшифровка слова,а не произвольный набор слов. А словарное определение подлости=Подлость — бесчестность, низость. Резко отрицательная моральная характеристика поведения человека, связанная с выражением презрения. Безразличие:-1.Состояние полного равнодушия, незаинтересованности.

2.Устарелое: отсутствие различия, разницы между чем-нибудь. Я больше склоняюсь ко второму,поскольку равнодушие и незаинтересованность, имеют свои определения,далекие от безразличия.

безразличие, стыдливо называемое равнодушием, позволяющее многим пройти мимо человека в беде, разве это не "бесчестность, низость. Резко отрицательная моральная характеристика поведения человека, связанная с выражением презрения."

Таким вот образом и становятся понятия "общепринятыми",когда слову придумываются синонимы,а затем эти синонимы,переходят в другие синонимы и на выходе получается совершенно иной образ слова и иное понятие. Попробую собрать все Ваши синонимы:-безразличный-подлость,равнодушие, бесчестность, презрение, низость, подлость, незаинтересованность... Вы попробуйте внимательно разобрать мое первое определение и устаревшее словарное,которое я привел.Я не зря разделил слово,где РА-это Свет(озарение), а З-это вибрации или частотные характеристики информации, которые не имеют различий-без-ра-з-личный. Противоположность слово ра-з-ум=озарение вибраций полученных знаний. Не для того давался русский язык нашим предкам,чтобы мы его засоряли. А в общим,как Вам угодно. Благодарю за беседу.

поправка принимается) но...краткость-сестра таланта)

Краткость возможна там, где тебя понимают с полуслова. Вы устали читать?

нет) я просто обратил ваше внимание на краткость формулировки, о которой мой вопрос) может она и не абсолютно точна....но это как закон, к которому выписывают 100 страниц подзаконных актов))