Не вам выбирать их истинный путь.

А кому же, если всем пофиг.

Никому. Вы не вправе кого-то поучать только потому, что так решили.

Да, что вы говорите. Я делаю то что желаю.

Нет, вы навязываете свой взгляд.

А вам не с родителями жить... Они другого воспитания и поколения... Теперь за пять лет разводов столько, что за всю историю союза не было... Я считаю что если ты собираешься женится, то это раз и на всю жизнь... Поэтому я сейчас стараюсь спасти свой брак... Ток бабам современным этого не понять... Им пофиг... Главное загс... А плото так бегут разводится... Не правильно это все... А так пожили, прижились, свадьбу сыграли, и все отлично... Я вот поспешил и жопа вышла... Тоже частично иодителей послушал дурак... А сделал бы как сам думал, было бы подругому все... Люди после сважьбы перестают ценить отношения, и стараются тянуть одеяло только в свою сторону... Мол печать есть, никуда уже не денется... А без этой гребаной печати они знают что уйти намного легче... Вот и дорожат отношениями... Еще отдают что-то а не только требуют...

Наоборот не дорожат...а если человек любит то и дорожит. А если вас девушка не любит, так по любому разойдётесь вопрос времени )))

Да хрен вас баб поймет, любите вы или нет... На развод идти не хочет, а на вопрос о любит ответ уже давно незнаю... Да и не обо мне речь... Себя я как вариант привел... Других таких милионы... Им что делать???

Если любви изначально не было, нефиг вообще было сходиться....только для того чтобы быть как все или просто от скуки....из этого по-любому хорошего не выйдет. Надо жить не с кем МОЖЕШЬ жить, а с тем БЕЗ кого НЕ можешь жить и этим всё сказано.

Вначале все так и было... Потом нестало...((( ладно забудем, не будем об этом... Я свое мнение высказал...

Всегда будет опять! Проблему же, не решают! Пример богачей, очень показателен. Среди людей среднего достатка таких примеров куча, но о них не говорят.

Ещё раз прочтите мой вопрос в самом верху и ответьте на него. Проблемы богатых меня не касаются и не интересуют.

Не проблема! Сожительство, не пародия на брак, а метод жизни вместе, когда официальный брак, чем то не устраивает, одного или обоих. Годится формулировка?

Да.

Ну вот и договорились!

А зачем скрывать, всё равно потом узнают, пусть сразу отсеиваются

дак вы хотите услышать ответ на вопрос или же ищите поддержку в вашем мышлении? (задумайтесь, оно похоже на эгоистичное)

Поддержки мало. В эгоизме я не вижу нечего плохого, каждый тянет одеяло на себя.

нет нет! эгоизм это не самолюбие, а принуждение всех вокруг жить так, как нужно вам! а вам хочется строить свое счастье на чужих страданиях? в молодости многие закрывают на это глаза, а вот в старости могут начать мучиться о того что творили раньше!

Ну, конечно и поэтому раньше в 18 лет уже все женились....Воспитание было другое....тогда просто так НЕ давали...после свадьбы...вот поэтому и женились и нечего не боялись. А теперь живут по 3 года и у них трое совместных детей....а всё Я в ней НЕ уверен...я говорит её незнаю и это за три года.....и смех и грех....вот "развод" так развод нечего не скажешь.....

Сейчас и разводов хватает, если что. А раньше развод бы галиматьей с кучей попов и прочими делами. Однако раздвигать ноги на стороне это не мешало. Подумайте на досуге ДЛЯ ЧЕГО НУЖЕН БРАК. Не как инструмент сдерживания от незамужества (это глупо само-по-себе), а в чем вообще его цель.

Я и так всё знаю и считаю если человек предлагает мне сожительство...так было не раз, я отказываюсь...я считаю если любит, то замуж позовёт...а если ему пожрать варить некому и полы помыть...так пусть к мамочке бежит и меня никто не переубедит.

Опять путаете теплое и мягкое. Если человек любит, то он обязан жениться? Я вот свой велосипед люблю, мне его в ЗАГС вести? А еще свою дочку, маму и хомяка. Любовь и брак вообще никаким образом не коррелируют. Можно жениться без любви, можно любить без свадьбы.

Брак нужен ТОЛЬКО для упрощения разбора имущественных претензий после развода. Как побочный эффект - одинаковая фамилия у всех членов семьи. Мы с моей (уже) женой прожили до свадьбы пять лет. И до этого еще два года ездили друг-к-другу в гости за тысячу километров раз в два-три месяца. А расписались только когда решились на ребенка. Просто для того, чтобы у ребенка в детстве меньше вопросов было.

Я не об этом. Просто поживут в гражданском и потом бросят....изначально и не собирались ваще жениться....это и есть использование. А если она сказала ему нет, то он отсеялся т.к. изначально и не хотел с ней надолго быть. Нашла бы себе достойного и не теряла время на мудаков.

современная интерпретация старинной русской песни "сняла решительно пиджак наброшенный". Мужчины ценят свою свободу,женщины ценят мужчин. Вся ирония в том,что "проштампованные" отношения,когда женщина поднимает мужчину с дивана в загс,как политрук роту в последний бой, нужны только ей и до поры до времени. Всегда найдется пассия,которая спустит этот брак в унитаз и устроит на "гражданке" все,чего не смогла дать законная жена)))

50% браков расподаются из за того что люди сломя голову неслись в брак даже не узнав друг друга

Так узнавайте не надо через месяц после знакомства нестись )))

когда просто встречаешся всё не так как в семейной жизни, нужно хотябы пол года до свадьбы пожить с человеком

Ваше право ))) Я другого мнения.

Каждому своё, еще в детстве у нас были соседи всю жизнь прожили без штампа, были дети, внуки и никаких проблем счастливы все были. Мы с мужем после года съехались и до свадьбы 11 лет прожили и всё было прекрасно, получше многих семей со штампом.

Названия действительно странные, но не я это придумала.

Пора менять что то в консерватории

Давно пора. Ведь брак это что-то НЕ качественное, абсолютно не логичное название.

Вот почему в церкви это называется,семейные узы.Но увы церковь у нас отделена от государства.А привычка есть вторя натура

Ведь переименовывают милицию в полицию и меняют прочие названия. И тут могли бы исправить оплошность, никому в голову не приходит очевидное.

Надо бы посмотреть,что это обозначает.Может это такая же абревиатура как ЗАГС

Нехорошо это как то унизительно...тебя как платье примеряют...но ведь человек не платье.

Ну да, мужчины стараются везде провести анализ своим желаниям и пристрастиям, черти такие. )))

Я написала ЗАКОННЫЙ значит зарегистрированный

законный, это разрешенный законом. но нет такого закона, запрещающего жить без регистрации ))

Нет закона, но это развод для девушки, это обман потом её кинут так и не зарегистрировав отношения. При этом мужик себя считает свободных, хотя у него уже может быть трое детей. При этом она считает себя в браке, а на самом деле живёт на птичьих правах.

ну это и мужика могут кинуть ))

Как его кинут, что до брака он один, что после он один...свободен и может начать всё сначала. А она после расставания с тремя детьми на руках и не может предъявить своему бывшему нечего....нет ну не дура....аааа

почему не может предъявить? это так не по мужски!

Согласна с Вами

Кто-то покупает только с родословной...если бы вы знали. Но это сравнение не в тему.

Может и нет ! Но если не любят и так сойдёт то ни один документ не поможет ! А если любят ! Есть документ или нет человеку всё равно он любит ! И ничего тут не по делаешь ! Главное взаимность ! А не пользование !

И это у меня гражданский брак, потому как я с женой его зарегистрировал в ЗАГСе... А у тех кто себя не расписыааясь считает гражданским мужем и женой....я бы назвал ...гражданским блудом а не браком

Так оно и есть ))) Особенно если у них уже есть общие дети, а они друг другу никто ...стрёмно как-то.

И это называется " свобода" только вот от чего?

И я о том же)))

sprashivalka.com/7966719 илурия я нашел украинского шпиона ты просмотри его переписку со мной он ваще шиза он утверждает что завалил российскую оборонку

Малой когда до тебя уже дойдёт что я староват чтобы со мной играть в шпионов

не ты почитай там еще та шиза

Чувак, мне правда это не интересно

того

Что ты хочешь этим сказать. Слово " того" само по себе ничего не значит. Пиши лаконично

этггоо

Согласна с Вами )))

Действительно глупость