Зачем нужны троллейбусы если есть автобусы ?
вопрос очень интересный. ведь если рассуждать что он дешёвый то не получится . для того что бы получить электричество надо сжечь или нефть или газ потом провода а это потери и масса проблем с электричеством и привязан к рогам. Но есть перспектива новые аккумуляторные автобусы с рогами и свободный пробег без проводов до 100км это более менее понятно но опять для печки нужна солярка. призрачная выгода.
Мы верим все
Тавал
Мы верим все в добро,
Поэтому и рады,
Когда держу перо,
Не вижу я преграды.
Всегда я тем горжусь,
Что мне дано природой.
На благо я тружусь
И радуюсь свободой:
Творить, любить, беречь
И наслаждаться вволю…
Минуты наших встреч,
Украсят нашу долю.
По жизни решено,
Пусть будет так, иначе
Покажется смешно,
Что стали мы богаче.
30 июня 2017 года
Троллейбусы неизмеримо более экономичны и экологичны. Просто у нас в стране их развитие зашло в тупик. За электрическим транспортом - будущее, - говорю это, как энергетик. Но пока что суммарная мощность всего автотранспорта планеты в 10 раз превышает суммарную мощность всех электростанций, - и это останавливает процесс вымещения бензина
вы прозу или стихи пишите
Я ничего не пишу, слава Аллаху. Я - литературный критик. Я умею обгадить то, чего не умею сам. Сам почти ничего не пишу, - хватает ума понять, что я это не умею
Да уж хорошо устроились.. можете фрилансом заняться
Нет. Я просто люблю литературу, и читаю ее с бОльшим пониманием, только и всего
ясно про вас
Троллейбусы - экологически чистый электрический транспорт без вредных выхлопов и шума. К тому же в эксплуатации дешевле автобусов. А трамвай - ещё дешевле. И эти преимущества электротранспорта перекрывают некоторые недостатки в виде необходимости тянуть провода и т.д.
чтоб платить за проезд заработаешь положишь под скатерть работа в интернете https://rucaptcha.com?from=1380385 https://rucaptcha.com/?from=1190075 http://promo.ageofclones.com/?p=19587 https://steam-trader.com/?r=29823 http://mlgame.ru/?state=register_simple&bonus=5324430 http://mlgame.ru/?state=register_simple&bonus=3695421 http://mlgame.ru/?state=register_simple&bonus=6449446
Вы в Москве живете? Если Нет - приезжайте, с 18 до 18: 20 постойте дворе любого дома выходящего на Садовое кольцо - и гарантированно поймете чем трол лучше. Я уже нк предлагаю эти 20 минут посидеть внутри автобуса, работающего на холостом ходу.
а если пробка не объехать
Сейчас есть выделенные полосы, там парковка запрещена и тут же эвакуируют. А массовую пробку и автобус не обогнет. Но конечно, раз есть плюсы то есть и минус, малая магевренность. Тут вопрос их соотношения, что важнее
прямо вообще
Есть такая мысль, что треллейбусы меньше загрязняют окружающую среду, вынося за скобки ТЭС, которые генерируют электричество и влияют на загрязнения больше других автомобилей.
правильна тролейбусы на свалку
Троллейбус транспорт экологичный, а современный троллейбус еще и существенно более экономичный. КПД ДВС от 15-ти до 30-ти процентов, КПД электродвигателя не ниже 70 процентов
а электричество из воздуха?
А электричество из единой энергосистемы, где а) около 40% производимой электроэнергии приходится на гидроэлектичество и атомную энергетику б) КПД парогазовых турбин составляет 60%, в пику 25% КПД ДВС
от троллейбусов нет выхлопов, как и от трамваев. ездят у нас, конечно, автобусы на метане, но в общей куче чадящих авто и маршруток это плюнуть и растереть и погоды не делает.
тролейбус питаеться от электричество. Оплата электричества ложиться в счет электроплательщиков . Т.е. электричество оплачивают граждане а бензин или саляру производство
Экологический вид транспорта. У нас еще они заноза в заднице у владельцев маршрутного такси, потому что они цену сбивают на общественный транспорт, так что пускай будут))
хорошо
Автобус что кушает? - Бензин. А чем какает? - Смогом, дымом, всякой пакостью. А троллейбус что кушает? Электричество. А чем какает? Только теплом. Экология, брат ты мой...
я вам не брат
И тем более не мой. Это просто поговорка.
Водитель троллейбуса не укатит по своим делам . А так же троллейбус берёт больше пассажиров , почти не шумит нет выхлопа вредного дыма. И стоимость проезда дешевле .
А в троллейбусе водители чаще- женщины...
у нас меньше
Удачи Вам.
спасиба и вам не хворать
Троллейбусы дешевле в эксплуатации, но в мегаполисах не оправдывает. Они остались ещё с советских времен, надо высосать все что есть, а потом будут отказываться.
да вы правы они не поворотливы
Нет вопрос не такой наоборот зачем автобусы если есть троллейбусы! За город ехать на автобусах а в городе ездить на траллейбусах вот это разумно и экология чище!
мне троллейбусы оч. нравятся...они другие...чем прочий автопарк...в детстве казалось, что они прикованы...хочет троллейбус поехать по другой дороге, а никак)))))
точно они пробки создают
и что? объехать трудно?
как тролейбу объехать?
легко
Троллейбусы экологичемки чистые, не требуют горючего, а элекртичество можно полусать и альтернативными методами. Да, они еще и бесшумны.
в городских условиях и с экономической и с экологической точек зрения - троллейбус лучше. в Крыму вот вообще междугородние троллейбусы
Полагаю, что деньги — это, как в народе говорят, дело наживное. И санно-бобслейная трасса — это, прежде всего, техническое сооружение.
вы хоть вопрос поняли ?
не видно
Троллейбусы - более экологически чистый вид транспорта и мегаполисах стараются по возможности сокращать автобусные маршруты.