Это понятно. Но для чего власть?

Это структура государства..любого.

Если есть свобода слова, каждый может выразить свое мнение, а власти надо прислушиваться и реагировать.

Это в теории.а на практике то по другому

Командир в армии, а здесь государство.

Разницы нет АБСОЛЮТНО никакой...Государство даже серьёзней!!!!..Если президент будет выполнять претензии каждого лодыря,преступника и ,просто,идиота - он просрёт вверенное ему государство!!!!

Смотря какое государство. Если военно-полицейское, то разницы нет.

Думай,как тебе нравится...Твоё право!!!

Но вы не ответили.

Ответ очевиден-2. Я ж не ч новник

Интересное дополнение.

Откуда вы эту картинку скачали?

На сайте президента, конечно. Полевые испытания оптимизации субординации. ( мерзкий фильм "Человеческая многоножка", сам не смотрел, название помню и сюжет)

Понял, спасибо.

Снять штаны и бегать

Не ожидал от вас.

Не задавайте глупые вопросы

Для меня не глупые. Не нравится не отвечайте.

Лично вы или я ничего сделать не можем. У Путна ОМОН, росгвардия, армия... Так что терпите. В Беларуси попытались и что?

Это идеальная модель.

Какой же?

без чиновников и прочих дармоедов. Каждый честно занимается своим делом только честно и качественно. Если не врать и не воровать результат будет потрясающий

Ну а кто же будет работу чиновников выполнять?

со времен древнего Новгорода для этой работы выбирали сведущих людей. Ярыжки добросовестно выполняли работу под страхом быть сваренными в кипятке за мздоимство. Поэтому до татар на Руси не было взяточников. Только при ханском шатре русские начали платить бакшишь чтоб чего то добиться. Так начали приветствоваться взятки хотяесли брался бакшишь с самих татар им ломали хрепты. Я не для того вспомнил об этих ужасах чтоб сказать что честность строится на страхе. Просто на Руси тогда даже домов не запирали так как чужое брать считалось позором. Если где то слово ЧЕСТЬ не будет пустым звуком там будет процветать благоденствие

Интересный экскурс в историю.