Вы знаете, я сегодня немного с похмелья, поэтому не могу по достоинству оценить вашего афоризма... Замечу только, что для афоризма (Афоризм - краткое и выразительное изречение) в нем "слишкаммногабукаф"!)

Видно, ничего вы не читали из Блеза Паскаля и Ларошфуко. У них букафф еще больше. Да, кстати, вы производите впечатление человека у которого перманентное состояние похмелья.

А вот хамить мне не нужно - ваши впечатления вы можете оставить при себе. Да, я не читал Блеза Паскаля и Ларошфуко, и не вижу в этом ничего предосудительного - раз они не попали в зону моего внимания, значит, мне в них и нет надобности на данном этапе. А выбирать чтение по количеству "букаф" (типа чем их больше - тем я круче) - это, извините, глупость. Кроме того, мне не вполне понятно, к чему вы их упомянули - ведь вы, кажется, привели мне СВОЙ афоризм?

Хорошо, договорились, я не пишу афоризмов.

Да мне-то что - хотите, пишите, не хотите - не пишите, дело ваше... Просто то, что вы мне написали - не соответствует определению афоризма, вот и все. Нужно называть вещи своими именами...

Вы пытаетесь перефразировать автора вопроса? ))) Что ж, недурно. )

я не пытаюсь,это сделали давно за меня,а вы если не можете то и не надо

Чего я не могу? Поясните.

философия

Что "философия"?

очень даже весомый

а с чего такое утверждение о весовых категориях?

живем в материальном мире

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF