По меркам нашего времени вполне себе вписывается в реальность. Но вот как говорит моя соседка, настоящая работающая проститутка, что с 3,14 ды сдачи нет. Грубо, да, я знаю.

Со времен Марии Магдалины-дамы "древнейшей профессии" или как сейчас принято называть"с пониженной социальной ответственностью" настолько мудры и практичны что вполне могут если не руководить любым социумом но курировать его вполне достойны... Это однозначно... Но Мужик потопивший себя в меркантильности это как то вовсе времена не внушает уважения...

Таковы реалии нашего времени. Во многом сами женщины виноваты. Но и правда, мелочным быть мужчине это просто пакостно

Знаете Леди Иск... пусть Гордон- который Александр в таком грязном белье копается.... а мне сегодня как то пакостно даже осознавать такие реалии... противно... простите если я не очень удачно влез в эти обсуждения...

Да не вопрос,проходите мимо

пронесло..

Гордон вроде умный .На чем то надо зарабатывать

Да и то, это трудно доказать. Ну, а вот так, по понятиям моральным, как вы думаете, прав мужчина или нет?

Тут нужно полную историю:почему разошлись,кто изначально хотел сиськи. Если это каприз исключительно жены и по итогу она изменила,то с моральной точки зрения платить вообще должна она.

Да это в новостях было недавно. Суд ещё идёт. В Челябинске. Но, по сути, мужик жлоб. Хоть и прав

Я не видела,тут пару раз читала.

Здесь всегда новости впереди планеты всей)) А я думала, что я одна такая умная)))

Фу, какое вы

А что, какой был задан вопрос, соответствующий был ответ

Четко и ясно

типа суровая

Но справедливая. И по вторникам они может приходить и трогать одну грудь)

.......................... все... я в ауте...............

(*_*))))

Есть традиция на Руси - женщину виноватить. Конечно, конечно, довела бедного до ручки. Ой,до титьки

да ясно конечно, что почти всегда виноваты оба. я же не говорю что мужик не виноват

Ишь, ты) Переобулся))

не переобулся, а адаптировался ! есть нюансы :-)))

Ох, и хитрован вы))

о да! я такой !

(*_*))))

Вот же занудище

Юристы подтянулись. Алена, можно вопрос?

Я не юрист, я психотерапевт)))

Блин..

Вот такой вот пирожок)))

Психотерапевт, ого..Пирожок особо круто прозвучало. Приём такой у вас, у психотерапевтов

Да нет, просто шутка))

Та у меня тоже Т9 вырулил своё, как обычно))

Кредит выплачен. Порядка 200 тысяч. Его упертость от обиды, что этим добром будет пользоваться кто то другой.

Ну прям просто какой-то мелкий пакостник. Надо было, видимо, ему тоже что-нибудь увеличить, чтоб не так обидно было)

Ахаха))))

От души ведь, да?)

Не сомневайтесь во мне ) и от сердца тоже )

Это было убедительно))

Потому , что искренне ))

(*_*)))

Так выплачено всё давно.

Если уже выплачено то, наверное, глуповато со стороны дядьки. Вряд ли сиськи входят в категорию "имущество". Но судя по вашему же тексту - "он взял кредит и ВСКОРОСТИ она с ним развелась" - звучит именно так, что он не горит желанием платить за нее кредит на ее сисьге. И это уже абсолютно логично.

Ну так то да. Справедливости ради

А как же мужская солидарность?

Какой тут солидарность?! Все мужчины собственники, вот в этом они солидарны)

Вроде как и по справедливости, но как то это все не то, всё не так

В законе четко прописано - чем человек пользуется, то ему и принадлежит. Это я про личные вещи.

Что плохого в подкаблучнике?

Потому что муж глава семьи. И он всегда прав.

Согласна. Но для этого его хотя бы нужно уважать.

Глаза видали, что покупали- хоть полопайся, а ешь! Зачем замуж тогда выходили.

Мдаа..Всего доброго вам

Обидчивый

Крч, два сапога пара, оба красавцы

вот и пусть разбираюцца!)))))

Суд ещё идёт.

у нас и суды такие же @бнутые!

Даже хуже

А Волга пускай впадает

Аминь

Конец ветке?

Похоже на то) Чет не говорится. Со временем может другая начнется)

Ок

Чур))

Это фейк. Пластическая коррекция тела является не имуществом, а услугой. А кредитные обязательства являются индивидуальными и разделу не подлежат.

Вот почему- то при разводе , если заёмщик оказывается неплатежеспособным, кредитные обязательства банк пытается переложить на бывшую жену. Не могу сказать, что помню прямо всё в деталях сильно вникала,но у знакомых была какая-то ситуация.

Да, в случае неплатежеспособности заемщика при разводе идет дележка имущества, и если имущества должника не хватает, могут списать с доли его жены. Но это уже после того как есть решение суда о возмещении. То есть изъятие имущества ФССП в счет покрытия долга. Другу лучше в это не вникать. Не дай бог пригодиться...

)))

Я с первой разошёлся мирно, без суда! Оставил ей квартиру и все вещи, с собой в новую жизнь взял чемодан своих вещей!

Пожитки незачем таскать!

Вот послушаешь мужиков, просто ангелы. А квартира то ее добрачная была

Нет совместно брали! 80% моей оплаты!

Ну, молодец,что тут скажешь.

Элементарно) кредит поделят попалам, могут ещё перепроверить - кто платил, как, какой остаток. Вот если дама в оплате не участвовала, то остаток может весь ей упасть. Сильно будет зависеть от судьи результат.

От адвоката тоже

Аргументы будут у обоих адвокатов. И грязи на обоих соберут кучу знатную.

Да, суды это стремное дело

Ну, я ж сразу сказал - дебил, правда, тут оказались оба неособо блестящи разумом. Или психанули