Я вот в этом году в январе месяце книг прикупил.. в том числе и то что по школьной программе обычно. Зачем детям преподают Достоевского и Тургенева -не для детей же писали?
Чтобы человечек вырос и понимал что к чему, хотя бы запоминал авторов, произведения, когда он уже вырастит некогда ему будет этим заниматься... на прошлой неделе приехал внук... а он спортсмен серьезно прям занимается одним видом спорта и 2 не оч но успехи есть... весь занятый, привез книженцию с Бородино, сказал за выходные надо выучить, бабушка начала возмущаться... ну куда столько не успеетуспел и пока везли домой, уже в дороге все рассказал, без запинки, так что нужно чтобы они знали хотя бы учебный материал
И нужно их загружать, а не вот это все: по улицам таскаться
Есть такой совет. Если вы хотите научиться вязать, сразу учитесь это делать с дорогой пряжей. Так и литература. Главное же читать! Даже если и не понял смысл, не проникся, то чтение литературы такого уровня должно расширить знание русского языка, речевых оборотов и лексикона. Общее образование это порционно от всех наук не на низком уровне. Это и формирует общую грамотность человека.
А когда человеческий детёныш становится взрослым?
И как это вообще происходит?
Вот выпускается чел из 11 ( например) класса. Он уже взрослый или еще не вполне.
Вроде ему какой-то аттестат выдают? Раньше называлось аттестат зрелости.
вот!!! наконец-то зрелые мысли стали возникать у людей по этому поводуя и сейчас-то Достоевского читать не стану даже по решению суда, а уж в школе....
А меня за этот вопрос один дураком назвал ..
я много лет терпела и ругала себя за отсутствие восхищения Достоевским. Пошла в театр. Райкин поставил спектакль по Достоевскому. Только из уважения к артисту дотерпела до антракта и ушла. Это невыносимо! мрачность, темнота, уныние, безысходность, сопливость, страдания, мучения....на хрена мне это надо??? я помню фильм с Юрием Яковлевым по Достоевскому и даже он не спас
Ну Достоевский в книжном варианте хорош , экранизации по нему не понимаю .Я в юности его читал (но перед этим прочел тонну западной фантастики ,и поэтому был морально готов ).Кто если вообще читать не любит ,у того в школе рвотный рефлекс от классики ..Все таки такое надо после 30,как мне на одном форуме говорили .Спасибо за ответ
Вам повезло, Вы реально были подготовлены к чтению Достоевского
Да, паря, я в твоём возрасте как раз и осилил всю школьную программу по литературе. А как "Война и мир" всю прочитал, так сразу и писать грамотнее стал.
Бах и Моцарт тоже не для детей сочиняли, а тем не менее на их произведениях детей воспитывают
Без понятия. В школе вообще кто-нибудь интересно любил читать программу...
Я читал то что мне нравилось..а читал западную фантастику ,(одно время книги по палеонтологии , уфологии,аномальные явления ).Но художественной литературы больше.В школе я как изворачивался?Давали 5 минут на повтор и я выделял главное ,а потом писал так ,как будто читал ..что я там писал ..изложение ..не помню .
Ну талант))
Для образования, а не для детей. Интегралы тоже не для детей придуманы.)
Да, многие произведения детям не понятны. Та же война и мир, например
Я вот на одном форуме общался давно.Мне люди так и говорили ,что классику полюбили после 30 лет .А в школьные годы отвращение к ней было .
Когда писали программу, не было нормальной литры для подростков
Возможно
Сравни с зарубежной
Это тяжелятинина ... башкой гне вывернешь - нет простого решения))
Булгаков - я сам дошел в кино))) Не сразу)))
А зачем преподают Бредбери? Это де муть полная.
15 лет не такие уж дети и возраст восприимчивый
Детям надо с чего-то начинать
А што для детей? "Воробьишко"?
А учебники по Патэрсену??
Зачем детям литература?
пусть дети тоже знают
Не все дети , как я!!!
О чём вы брат??