Почему кто-то утверждает, что нет добра и зла и тьмы и света?
потому что добро/зло понятия относительные, а не абсолютные. и зависят и от общества (которое их и придумало) и от точки зрения смотрящего.
как говорят туземцы (и в Африке, и в Океании, и много где) : "зло - это когда сосед украл у меня козу или жену. добро - это когда я украл у соседа козу или жену"
А свет и тьма?
свет - ниличие фотонов, тьма - их отсутствие. что можно не только лицезреть но и приборами замерять.
Потому что разграничение на "добро" и "зло" придумали люди. Даже в природе этих понятий не существует. Нет "хороших" / "плохих" животных или отношений между организмами, например. Чего уж говорить о масштабах Вселенной. Да что там, даже у людей, что-то для одного "добро" для другого уже "зло".
потому что их нет. Это субъективное мышление.
Потому что "закон относительности" Энштейна
Дело в том, что они по-другому видят
Я про то и говорю, разное мировоззрение
Именно, что зрение и, вообще, чувства
Я утверждаю... Нет таких понятий - добро и зло
А тьма и свет?
В каком плане???.. Как физическое явление???.. Если в этом, то можно измерить люменами... А если в том же, как добро и зло, то я уже ответил..
Какая разница кто что и почему утверждает
потому что это тока выводы ума
Это Слепо-глухо-немые...
почему нельзя так утверждать?
Бездоказательно
Ну он так может, почему нет?
С микроскопом в глазу?
Они видят не глазами. Например, шизофреники
Чего?
Ну или под кайфом иногда видишь
Мда, думал ты адекватый
этот кто то не существует.
Тьма и свет по любому есть
Это они для рифмы в стихах
Ле хаим , правильнее ))
Это к раввину-он так же пишет))
правильно утверждает
Почему?
А им легче так жить.
Кто утверждает ? )))
Скажем, некоторые маги
Ну , спорить бесполезно
Пусть докажут?
все что основано на вере -без доказательств
Согласен
Сполна испробовал
Пусть утверждает!
значит ему виднее