От убийцы Каина не мог продолжиться человеческий род. Остаётся, конечно, Сиф, но вопрос о женщинах.

Ну как не мог то... Вот вам цитатка: Каин, совершив преступление, ушёл в землю Нод где у него родился сын ЕнохОТ КОГО НЕ ИЗВЕСТНО, а у того в свою очередь Ирад. От Ирада родился Мехиаэль, за ним Мафусал, а от Мафусала — Ламех У Ламеха было 2 жены. Первая Ада, от которой родились Иавал и Иувал. Вторая, Цилла от которой родился сын Тувалкаин и дочь Ноема. И пошло поехало,племя Каиново

Ну, в общем, понятно. Женщины были, но о них в библии не писали.

Да есть еще версия что у Адама и Евы были еще дети...так как семья была большая...так вот они могли с сестрами согрешить)))или даже с племянницами, жили же по долгу...

Где найти эту информацию?

Это наптсано в книгах философов толкователейино к сожалннию дрступно лишь на англ языке.вы понимаете англ?

No .

В чём заключается чушь? Во что верить?

В сказки из библии. Эта книга была написана 2000 лет назад для окультуривания диких племен.

События 2000 летней давности, это Новый Завет. До этого был Ветхий Завет от сотворения мира. В чём, то, может, и сказка. Но красивая! (кстати, прежняя "аватарка" у Вас тоже была хороша).

Ничего красивого!! Сплошные мерзости, братоубийство, кровосмешение, разврат и педерастия.

Все эти определения относятся к "ветхозаветным" временам. А Евангилие я читаю, как художественную литературу.

Так Каин и авель - из ветхого!

Само собой. Я не оцерквлённый человек, поэтому воспринимаю те события, как уже сказал, как "художественную литературу". Однако уверен, что персонажи из Нового Завета, это реальные люди, жившие тогда. Однако их деяния описывали другие люди с их субъективным восприятием. Поэтому Библию не считаю объективным документом.

К тому времени Лилит с демонами спаривалась. Не может человечество вести свой род от неё.

Как жеее ?? ))) Она к мальчикам приходила ночами ..)) ...

Каким мальчикам? Назовите имя, фамилии, пароли, явки!

)) О-о-о все вопросы к евреям )) http://www.valkira.ru/pressa.aspx?PressaID=392

Спасибо.

Уже есть вразумительный ответ. Почитайте.

Где?

В ответах на мой вопрос жителей "спрашивалки".

На них рёбер не напасёшся.

много ли надо)

И нафиг мне смысл бытия постигать? Вот выдумают себе заморочку и носятся, постигают! Ведь ежу понятно - не постигнете. Займитесь делом!

YES!!!, уважаемая Лариса. Иду на кухню картошку жарить!

Вот! Сытому смысл бытия и так становится ясен!)))))))

О-п-п-а-а-а-н-ь-к-и!!!!

Каков вопрос, таков ответ...

Лилит к тому времени с демонами спаривалась. Не мог человеческий род от неё пойти.

мог,,ведь ее потомки сейчас среди людей есть

Возможно.

говорят англосаксы ,,ее потомки

Кстати, хороший вопрос для "спрашивалки". Надо задать.

задай

О-п-п-а-н-ь-к-и! Инцест!

В те времена это было допустимо.

Да, не иначе, как братья с сёстрами (дети Адама и Евы).

Тогда люди были более здоровыми.Бог допустил для заселения земли

Я задал вопрос. Ответьте.

нигде не читала.

Понимаю, что в те времена были другие нравственные правила, но, ведь, инцест генетически ведёт к вырождению. Однако человечество развилось.

Можно предположить, что геномы Адама и Евы были идеальны, (они же были совершенными людьми) не содержали никаких мутаций ведущих к заболеваниям, то их дети вполне могли долго не иметь негативных последствий от родственных браков. Пока первые вредные мутации произошли могло родиться уже много детей. Тем более те люди жили долго, то есть могли родить много детей от своих чистых ДНК.

Спасибо за обстоятельный ответ.

Возможно. Здесь уже объяснили, что в те времена инцест не являлся аморальным, а гены были идеальны и это не вело к вырождению.

При жёстком отборе инцест не проблема