Если даже это фотошоп. Я не понял , что в руках. Но, оценил носительницу ..)) Солнечную..А, так по качеству, ну..свет, на 4 с минусом.. Таки, задний фон давит.

Всё в ней, гармония, всё диво. Всё выше мира и страстей. Она покоится стыдлива в красе торжественной своей. вопчем на шестёрочку потянет.

Хорошее расширение матрицы, фотограф тоже молодец, ракурс выбран верно,свет подобран идеально, думаю пять из пяти.

Что в Наташе всего дороже..чем подкупает слабый пол..смотри на фото -дрожь по коже.один лишь взгляд а ведь какой)))

за то что девчонка со вкусом - пять и поставлю! Ибо во всём люблю изящность и наличие вкуса))

Да, с таким Лицом, я бы поиграл сетами и тенями. Фон, все таки надо было светлее делать.

Ну для более точной оценки, нужно кое-что более внушительно, в полный рост например.

Графиня какая-то,жирная 5ка,фото можно выставлять в галерее,пускай народ любуется)

Театр одного актёра.Когда лично Свою поставишь, не постановочную - тогда оценю!

двойка-фокус наверняка не менее 2,5 да и пикселей маловато...вобщем хреновенькое

На фотке смотрите не в профиль, а анфас. За симпатичность 4,5. За грамотность 3.5.

4--макияж плох и прическа нета. поработать надо над собой. всег лишь чуть чуть.

да красивая ты только челюсть вперед не выдвигай и все норм будет...5+++++++++хех)

неуверенность в себе. Развиваться надо мозгом - тогда будет легче жить

Честно?..... 4, но слабенькая.... а вот интеллект на 2-3 - это за такие вопросы )))

Привет. 110-я школа - это на Бажова? Я тоже там учился. Кто такая Л.К.Гришина?

часом, не вас рисовали?

А хотите шуточную шкалу женской привлекательности от Ландау?

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

Я "5" не поставлю, извините. Освещение не совсем правильное.