Вот было раньше такое в описании - перед сражением от войска выходил один боец и дрался с таким же от другого войска...Смысл этого действа остается непонятным и глупым, коль все равно, независимо от результата, битва произойдет..Но вопрос не о том..Поединок проходил на мечах, без лука и стрел. А будет ли считаться он честным, если один из бойцов просто убьет другого метко метнув нож, даже не приблизившись на расстояние удара мечом?
Раньше, как и сейчас, воевали духом. Отдай кровь - стяжай дух. Типа божий суд, где решающим фактором считалась готовность принести себя в жертву ради чего-то. Жертвоприношение. Ядро бьёт в центр каре, человек пять валятся, команда: - Сомкнуть ряды!; Это чтоб вражескому пушкарю было удобней целиться? Последние такие выходки были пресечены Анкой-пулемётчицей, не знавшей о таких тонкостях и тупо строчившей на машинке по капелевцам, идущим в психической атаке...
глупое оно такое жертвоприношение))
Возможно. Он часто цитировал " Нагорную проповедь", а глупо это или нет, умереть за то, во что веришь, я не знаю.
никто не знает..)
Конечно ) на войне все средства хороши)
