во-первых, мужская красота- вещь относительная и бесполезная (чтобы вы знали). во-вторых, понятия красоты у всех разные. в моем понимании физически красивы такие актеры, как, к примеру, Эдриан Броуди и Жан Рено. в-третьих, не знаю, как у других женщин происходит, но лично я влюбляюсь в человека, а не в кубики и форму носа.. я влюблюсь в мужчину, у которого умные лучистые глаза, любознательны взгляд, ухоженные руки, высокая самооценка; который знает чего хочет от себя, от жизни и от окружающих его людей (в частности женщин); которому присущи заботливость, доброта, чуткость, внимательность.. он должен быть сильным и немного грубым (когда требуется женщине).. а если он выглядит как слащавый накачанный смазливый стриптизер-это для меня антисекс полнейший (ибо в мужчине самая сексуальная и ценная часть-это его МОЗГ, да будет вам известно=). И по поводу бедности/ богатства- это всё вещи временные и относительные. если у человека есть мозги и он НЕ ЛЕНИВАЯ Ж*ПА, КОТОРАЯ ДУЕТ ПИВО НА ДИВАНЕ ЦЕЛЫМИ ДНЯМИ, он всего добьется (рано или поздно), а если мозгов нет, то его богатство временно).

Альтернативного варианта нет, в двух вариантах подвох. Неверного кого люблю то выберу, но здесь не указаны черты характера. Подумать нужно если красив то уверен себе, чуть наглый но в меру учитывая что финансы поют романсы. Если урод и богат то скорей не будет полностью доверять так как будет считать что выбрали не его а деньги. Лучше выберу бедного и красивого, деньги можно и заработать.

однозначно женщина выберет только богача,будь он хоть и урод или глупый или бандит...такова женская природа...женская "любовь" к мужчине определяется только фактором наличия денег которые дают относительную уверенность в бытовом обеспечении... фактор мужчины "голого" - без денег для женщины - ничто...вот коренная суть...всё остальное есть игра в слова о любви.

Скорее всего выберу второй вариант. Вот почему: для мужчины главное - ум, а не внешность. У второго он есть, благодаря ему он и заработал свои деньги. А первый конечно парень красивый, в толку? В голове-то ничего нет. Умная женщина оценит мужа по достоинству, а его любовь с лихвой искупит его непривлекательность

ни одного. красавчик- по любому альфонс, потому и бедняк. мужчина природой создан для того, чтобы зарабатывать( если не инвалид). урод - богач - дважды урод ( хотя бывают и исключения) - физический и моральный. я подожду третьего. нормального. не красавца, не страшного, обычного, со средним заработком

Мажор мне не нужен,не хочу чувствовать себя вечно ему обязанной или знать,что я кукла ,каких много у него.выберу бедняка.я хочу чтобы мой мужчина всего добивался сам,а я с ним пройду и буду опорой,главное чтобы он меня потом не скинул как баласт,найдя молоденькую и красивую.

Урода, потому что даже если у него отобрать все нажитое , он найдет как заработать и обеспечить семью. А с лица воду не пить, ещё в старину говорили. Вот у меня красивый и что? Работать не хочет, все ему лень, но любит . Что с его красотой делать то?

Почему нужно выбирать крайности? Ваш подход не подходит лично мне. Условие, что меня любит оба, не полное. Важнее, чтобы любила Я. Вероятнее всего, я не выберу никого))) и пойду искать третьего в другом месте.

Да пусть любят. Мне по барабану на деньги и внешность, как я могу выбрать человека тупо по двум внешним показателям. Мне важно, какой он как ЛИЧНОСТЬ. Так что пусть любят, важно будет то, кого из них люблю я.

Выберу не по внешности, а по душе. Чей Дух сильнее, тот и сможет возложить ответственность за свою избранницу. А если он слаб, то ни внешности ни деньги его не спасут- лично мое мнение и я так выбираю

На этот вопрос мне трудно ответить, у меня не было такого опыта и я нехадеюсь не будете!!! я найду такого, который любил бы меня, а я его и тогда внешность и достаток не будут занимать важное место)

Урод богач! За деньги сделаем плас операцию. Да и богатый будет ухаживать за собой, он зарабатывает, а значит уверен в своих поступках. И между нами, девушки влюбляются именно в уверенных мужчин)

ну и вопрос!!! скажу так... для кого то красавец, а для кого то урод, и с точностью наоборот... с кем комфортно душе и телу того и выберу, но может оказаться так, что из них двоих выберу третьего

Хорошего человека выберу, который будет меня любить и стараться сделать всё,чтобы я была счастлива, человека с золотыми руками...как мой муж)) И не важно, красавец...урод....богатый..бедный..

красавец- бедняк,если меня будет действительно любить-перестанет быть бедняком(у меня голова и руки растут откуда надо),ну и свой генофонд портить не хочется-детей же захочется...

нужны еще личностные качества....красавец бедняк..может быть гулякой и лентяем...урод богач может быть трудолюбивым и хорошим семьянином...тогда я за урода, у него душа красивее

а можно третий вариант где то между?? и вообще красавец бедняг в итоге найдет себе богатую даму и свалит а урод так и останется с тобой на всю жизнь не изменит не предаст))

В мужчине главное качество -ум, значит если умный то и богатый. И еще, поговорка народом придумана " с лица воду не пить" Но вообще то хотелось бы и красивого и богатого;)

Смотря кого люблю я. Скорее, при условии, что я люблю обоих, то никто. А так лучше бедные. Люди которые заработали состояние и прожили потерю вместе, самая лучшая пара

Зачем эти крайности? Чтобы тупо доказать что девушкам нужны либо деньги, либо внешность? Глупость. Девушке нужны эмоции, которые она испытывает рядом с человеком.